VEM SKA MAN TRO PÅ??????

Sjukhusdebatten tog fart i tidningen idag igen...

Om man bygger sina om struktureringar på fakta som presenteras av tjänstemän som är handplockade och anställda för ändamålet, hur kommer det sig då att detblir minst 5 olika falanger??

Jag erkänner villigt att jag blir tokig på detta med Uddevalla sjukhus och Näl! Riv skiten och bygg kulturhus om ni inte kan enas!! Eller, nej, kanske inte. Men det här med att alla kan och vet är otroligt intressant. Jag som total lekman fattar inget!

Detta till trots försöker jag följa med och bilda mig en uppfattning. En första ståndpunkt har varit att jag inte ska låsa mig vid vilket sjukhus som ska ha vad, jag vill veta vilka effekterna blir för patienter och personal. Det är inte lätt, faktiskt verkar det omöjligt att få reda på :-((

Mina egna erfarenheter av vården är inte bra! det tror jag är bra att hålla i minnet. Det har därför varit lätt för mig att säga emot när argumentet varit. " Rör inte Uddevallasjukhus"
Vadå rör inte?? Vi måste väl ha en plan för att förbättra vården??

Andledningen till detta beslut 2004 var faktiskt allvarlig kritik från socialstyrelsen som menar att:

"vare sig NÄL eller Uddevalla sjukhus var för sig, och inte heller genom den samverkan som i nuläget bedrivs, fullt ut tillgodoser de funktionskrav som bör gälla utifrån medicinska kvalitet och säkerhetskrav för att långsiktigt kunna fullgöra uppgiften som akutsjukhus med områdesansvar".

Hallå det är allvarlig kritik till båda husen och något som patienterna bör veta och värdera

Enligt det framtagna programmet skall man därför :

• Förbättra tillgängligheten, till de människor som kommer ofta.
• Tillgodose vårdbehoven. De gemensamma resurserna måste räcka till både akut och planerad vård.
• Garantera kvalitet och säkerhet i vården.
• Säkra personalförsörjning, kompetens och en god arbetsmiljö.
• Ha kontroll över ekonomi.

Detta är alltså uppdraget. Det är inget som är påhittat för att man har lust att ändra.

Nu är det olika bud varje dag. Jag är definitivt inte klokare idag än för en månad sedan. Höga herrar krigar om att veta och förstå mest.
Jag däremot förstår att alla vill sitt eget bästa!

Rör inte Uddevalla sjukhus, den devisen framförs av de som bara ser till arbetstillfällen.

Läkarkåren är så vitt jag förstår indelad i minst 3 falanger, fast jag kan ha fel. Vad de vill är olika för de olika falangerna, men det är helt klart vikt på läkarens yrkesroll och vad de vill göra och inte.

Regionpolitikerna är tvingade att se hela regionen som en helhet och de SKA genomför uppdraget, det är glasklart.

Kommunpolitikerna försöker rädda sitt eget skinn och tillmötesgå väljarna.

Personligen vill och verkligen längtar jag efter att det ska bli något!! Jag har stått i kö i flera år för mina kroniska besvär, trots att jag är en känd patient som då och då behöver en spruta akut slussas jag via akuten, med många timmars väntan som följd! Det är resurs slöseri! Om vi bara pratar om akuten som om det är det enda som är viktigt, då missar vi den största delen av vården!!!

Hur ska man kunna förstå och bilda sig en uppfattning när ingen säger något??
Ett vet jag, att inte göra något, det är ingen lösning!
VEM SKA MAN TRO PÅ??????