egen bild tagen vid Mollön. Strandskyddet skall luckras upp säger förslagen. Samtidigt säger kustkommuner att de inte vill ha ansvaret, de anser sig se konflikten mellan utveckling och att värna naturen som en plats för alla. Inte Uddevalla förstås, de hade inte uttalat sig för att Länsstyrelsen skall ha det övergripande ansvaret. Jag förstår det, jag har varit på tillräckligt många möten, hört de styrande säga alldeles för många gånger att Uddevalla har 24 mil kust som kan bebyggas för att få mer strandnära boende. Frågan är ju vad vi vill?? Varför har vi den här lagen från 50-talet??
Naturvårdsverket förklarar väldigt bra.
Naturskyddföreningen har också gjort ett uttalande. Mycket att tänka på, men min ståndpunkt är klar sedan länge!
egen bild tagen på Mollön.
egen bild tagen på Mollön.Det här är en syn jag inte vill se mer än absolut nödvändigt!!! Såg den allt för ofta under några år i början på 90-talet då vi var mycket i Roslagen, varannan meter verkade privat, skyltar, staket och avstängningar, inte trevligt alls.
"Syftet med strandskyddet är att trygga friluftslivet och att bevara goda livsvillkor för djur och växtlivet." (citat naturvårdsverket) Jag skulle vilja påstå att det är en förutsättning för goda livsvillkor för människan också!!
SKYDDA STRANDSKYDDET.
Få slut på galna exploateringsplaner!!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar