Log lite åt rubriksättningen i morgontidningen. "Fritidsgårdar tjänar på lägre museiebidrag." Den kunde varit elak och bra mycket värre, nu uppfattar jag den nästan som en ursäkt. Visst är det trist att behöva dra in pengar från vårt fantastiska museum! Mina känslor för det huset är välkända efter många inlägg här. Dess organisation är tyvärr inte lika lätt att älska. Grundproblemet är att nämnden fått en allt för låg uppräkning av löpande kostnader, därtill ett högt sparbeting. Det är svårt att ha visioner och satsa på kvalité när det hela tiden urholkas i de redan befintliga verksamheterna. Pengarna måste hämtas hem någonstans ifrån.
Rubriksättningen till trots får alltså fritidsgårdarna bara 200 tusen kronor extra. Det i en verksamhet som har noll i marginal. Vi har en hel fritidsgård i malpåse och dessutom skall möta en ökad tillströmning av ungdomar. Gängbildningen är redan ett faktum, Herrestad behöver en fritidsgård och öppettider på övriga behöver vara generösare. Till det räcker inte 200 tusen. På sin höjd kan det borga för att behålla det som idag. Fritidsgårdarna måste bli ett prioriterat område även för alliansen! Hur skall man få liv i den frågan??
Kulturskolan fick också 200 tusen extra, precis som för fritidsgårdarna räcker det inte till någon extra satsning. Kanske kan man behålla standarden idag, kanske öka med någon dator och komma igång med bild. Det blir inga extra tjänster tyvärr och med över 200 barn i kö till gitarr hade det verkligen behövts. Förhoppningsvis kan de här 200 tusen mildra andra effekter.
Jag tror ingen av oss på mötet igår var nöjd, i hjärtat. Tjänstemännen hade gjort ett bra budgetförslag. Välförankrat utifrån fullmäktiges beslut, ochdet är fullmäktige som är problemet. De tilldelar inte Kultur och Fritidsnämnden de pengar som behövs helt enkelt. Detta till trots gjorde vi igår så gott vi kunde och lite till. Så här kan utvecklingen inte fortsätta, vi måste få pengar för att klara befintlig verksamhet och satsa där det behövs. Att ta från egna budgeten och omfördela är ingen långsiktig lösning, dessutom måste man inse att 200 tusen, det räddar ingen verksamhet.
7 kommentarer:
Synd att snåla med Kulturskolan.
Hannele, det är bedrövligt!
Ja, det är verkligen bedrövligt - jag hoppas det är fler som reagerar! Debatteras detta bland "allmänheten" i lokaltidningen tex. Hoppas det!
Ulla
Man kan förstås ha synpunkter på att de indragna museipengarna inte räckte till mer. Det mest tragiska tycker jag i alla fall är det öde som drabbat Bohusläns museum. En närstående till mig har under flera år slitit häcken av sig för att skaffa sponsorer till utställningarna då det i flera fall inte gått att finansiera på annat sätt. Hon säckade ihop helt i morse då hon läste tidningen och all lust rann av henne.
ulla, nej det debateras inte alls! Museet far illa, Kultur och fritid far illa. Det är tyst!
Gunnar,jag har inget att försvara det med heller. Fullmäktige tyckte vi skulle dra ännu mer, mycket mer. Det är bedrövligt! Vi betalar fortfarande ett högt anslag. Inte desto mindre är det bedrövligt.
Grundproblemet kvarstår, det är för lite pengar i ramen. Den sätter fullmäktige, sedan får vi lösa det bäst vi kan. Ändå kan man räkna med att detta är etapp ett i sänkning, så som fullmäktigebesluten ligger.
Usch vad bedrövligt rent ut sagt.
Cecilia, ja det är politik i ett nötskal! Ont i magen hur man än gör!
Skicka en kommentar