Onåd av J.M. Coetzee hade vi läst. Det var, om inte annat en lättpratad bok som väckt många känslor och funderingar. För de flesta av oss var det en omskakande läsning, ilska var den känsla som återkom i samtalet. Vi var så arga på honom sa vi och pekade med avsmak på boken. Ingen pratade om honom med namn, det gjorde vi däremot med de övriga karaktärerna.
Egna erfarenheter hade stor betydelse för hur man sett på bokens historia. Var möjligen han också ett offer....
Innehållet satte saker och ting på sin spets. Alla i sällskapet tyckte att det var första gången man fått på sig "manliga glasögon". Att se historien genom dessa var omskakande. När det skrivs " han älskade med henne på golvet" var vi många som var övertygade om att det var våldtäckt. Åtminstone övergrepp. Samtalen blev många och långa.
Vi försökte också försvara honom, varför hade han blivit detta svin...... uppväxt i en miljö med enbart starka kvinnor. Här fick vi sätta stopp och säga att nej inte skall vi väl gå " hans" vägar och skylla på kvinnor vi också! Det var oerhört spännande, kunde han ens betraktas som frisk. Passade han inte bäst med en diagnos.... Kärleken till dottern, var det kärlek eller makt. Den självgoda synen på sig själv som guds gåva till kvinnan, som en Eros tjänare. Att han ändå fick köpa sex och inte alls såg köpandet som annat än befriande. Ja kära nån det här var en bok med många bottnar! Den satte könsroller i fokus och vi drog paralleller till de övergrepp landet utsatts för.
Även om vi alla sa att nej det här var ingen bok man skulle valt om man läst själv, så var alla nöjda med att läst den. Den gav otroligt mycket! Jag rekommenderar den till läsvana som inte är rädda för känslor. Det var en bok om könsroller, inget konstigt i det. Det märkvärdiga var att ha de manliga glasögonen på. Författaren ville, tror jag, skaka om oss få oss att fundera på vad vi har för fördomar egentligen. Han lyckades verkligen.
6 kommentarer:
Hej!
Jag läste Onåd för en del år sedan - jag blev tagen av den. Jag tycker att den hade så många bottnar och teman; Hund/människa mot svart/vit, liv och död, moral och etik och livsavgörande konflikter. Boken handlar ju mycket om Sydafrika/apartheid och demokrati också.
Även om det var en dyster bok blir det på någotvis hoppfullt när huvudpersonen närmar sig poesin mot slutet.
Ulla
/För övrigt undrar jag om det är så klokt att välja böcker efter titlar ;)! Du vet - min egen anm.;)/
Ulla, jo just slutet har jag läst flera gånger, för att det friar honom lite...
Språket var så rakt enkelt och poetiskt det var vi alla överrens om. Vi pratade mycket om landets historia när vi försökte förstå deras val. Tagen är nog ett bar ord, vi var tagna på gott och ont. Nu väntar jag med spänning på vilken bok vi skall läsa nästa gång.
/Titeln kan ju vara väldigt vilseledande, icke desto mindre är jag väldigt nyfiken för den är omtalad;-)/
Jag har också funderat länge på att köra igång en bokcirkel men det har inte blivit av ännu tyvärr :(
Hej!
Så den är omtalad!? Jag föll ju för titeln som sagt, och då var jag ju tvungen att läsa själv;) - lite dubbelt - den har sina poänger! /Skall inte avslöja mer - konversationen blev ju lite rolig här:) och ingen annan förstår;(!/
Ulla
Visst är det KUL med bokcirkel!! jag har ju varit med i en under flera år nu. Vi är två svenskor, två amerikanskor och en tyska. Snacket flyter alltid så bra, vi dricker visserligen vin, men ;-)
Och alla har åsikter om böckerna vi läser.
MKT trevligt!!
Vår nästa bok är The Glass castle av Jeanette Walls. Den lär vara så bra.
Ses ni en ggn i månaden?
Anna, jag kan bara uppmuntra dig att göra det! Så vansinnigt roligt.
Ulla, ja jag hörde att den är så "utbroderad" av beskrivningar så "förståsigpåare lagt bort den. En utmaning alltås, det gillar jag:-)
Annika, vi bestämde var sjätte vecka. Det var många schema att ta hnsyn till och två bebisar. Det kändes ändå som om det blir lagom.
Skicka en kommentar