Arbetsskadan bekräftades först när jag tagit advokat till hjälp. Därefter har jag väntat på besked om ersättning. Idag kom beskedet. Om man som jag tjänar under 7,5 prisbasbelopp är man inte berättigad till någon ersättning. Så fattig kvinna skall vara fattig helt enkelt! Verkar som om bara högavlönade är försäkrade. Har försökt väcka det här hos politiker men misslyckats, men man borde verkligen se över villkoren för försäkringar för anställda. Vilken undersköterska tjänar över 300 tusen om året??
För mig var det ytterligare en bekräftelse på att jag är inte värd ett dugg!
12 kommentarer:
Det här låter ju helt fruktansvärt! Har allt verkligen gått rätt till? Klart att en arbetsskadad ska ha rätt till ersättning - du är ju anställd av landstinget. Räknar de med att undersköterskor skadas i jobbet? Tycker de att det är bra? Vilka är det som styr i din kommun? Socialdemokrater har en tendens att helt strunta i den lilla människan. Facket brukar ju sällan engagera sig.
Hoppas verkligen att det löser sig. Du ska givetvis överklaga beslutet! Skriv till tidningarna!
Va?!?!!! Nä, det här måste vara fel. Är det Försäkringskassan? Du MÅSTE överklaga! Advokat igen! F-n vad jobbigt! Nä, det kan inte stämma!
Lycka till! Och ja, skriv till tidningarna!
Du är värd mycket men har du ersättning från en avtalsförsäkring kan du inte få dubbelt. Annars har du rätt till ersättning för den förlust du gör upp till 7,5 prisbasbelopp.
Citat ur:"Om en arbetsskada har gjort att din förmåga att skaffa dig inkomst genom arbete blivit nedsatt med minst en 1/15 kan du få livränta. Din årliga inkomstförlust måste vara minst 10 250 kronor (en fjärdedel av prisbasbeloppet*). Livräntan ska täcka den inkomstförlust du har gjort på grund av skadan upp till 307 500 kronor (7,5 prisbasbelopp)".
Oscar, inte har det här något med styret att göra. Möjligen dålig arbetsgivare;-) men snarare dålia kollektivavtal.
Marianne, nä AFA, alltså kollektivavtalet.Inget att göra åt tyvärr.
Lae, du har så rätt och är så påläst... Jag har försökt bevisa att jag kommer att förlora inkomst framöver och har gjort hitintills också. Jobbet har gjort om i lönesystemet t.ex. så det flesta har ett par tusen mer mot förr, men inte jag. jag följer inte löneutvecklingen och framåt blir det bara sämre och sämre, men jag har förstått att det är kört. Skulle tro att advokaten hör av sig efter jul...
Usch det är för jäkligt!!!
Ett hjärta rött.
Du är fösäkrad i AFA men det är F-kassan som avgör om du får ersättning. Det hade varit intressant att veta vilka som fått ersättning. Själv var jag så sjuk när det var aktuellt att jag inte orkade överklaga till länsrätten (?)...
Bra att du tog upp det här med dålig arbetsgivare. S var indirekt min arbetsgivare i mer än tre decennier. Särskilt fr.o.m. början på 90-talet en riktigt usel sådan. Det tyckte också de flesta arbetstagare i min omgivning oavsett position i vård- och lönehierarkin.
När jag arbetade hade vi dåliga kolletivavtal som kompletterades med en liten summa godtyckligt utdelade/ icke utdelade pengar kallade personligt lönepåslag plus stora sparbeting, tröskande av budgetresultat en gång per vecka, ökade krav på bättre anpassning till patienters förmodade önskemål som kvällsöppet och tidigt morgonöppet - eg. en förhoppning om fler intäkter, tidsbegränsade projektarbete som trots goda resultat inte fick fortsätta osv.osv. Kollektivavtal hjälper inte mot ständig stress, ökade krav och ryckighet parad med kortsiktighet i planeringen. Vårdchefer blir sedan början på 90-talet ibland lika kortsiktiga som storföretagare som styrs av kvartalsrapporter och sina aktieägare. Och de förras chefer är politiker! som ger dem tidsbegränsade förordnande och/eller kan göra sig av med dem utan skydd av någon LAS-lag. Mellan 1990 och 2006 röstade jag därför i protest inte på s. Förstår du varför?
Cecilia, ja det känns inte bra!
Ett hjärta rött, Att jag får nej från AFA nu är på grund av att jag får livränta från Fkassan. Afa säger att det jag "visat2 att jag kommer att förlora i inkomst i framtiden inte fyller de normer som är satta för försäkringen (väldigt förenklat) Jag är väldigt kritisk till AFA som försäkringsbolag, jag har försökt få min arbetsgivare att ta upp AFA på dagordningen både politiker och tjänstemän, intresset är noll. Ändå tror jag att arbetsgivaren vill ha en bra försäkrad personal. Jag har klagat på kollektivavtalet, vi slåss för något och målar upp det som enda vägen, men man får nog dö för att det skall falla ut någon ersättning att räkna med.
Jag ser inte vad S har med det här att göra, kopplingen är inte klar för mig. Jag har fått det så oerhört mycket sämre sedan alliansen vann valet så jag skulle aldrig komma på tanken att rösta på något annat. Däremot försöka påverka och väcka uppmärksamhet på det här bristerna.
Det är ju sorgligt att ditt parti t.o.m. kan lura dig på detta sätt och du fortsätter stödja dem. Men det är ditt val och det ska jag respektera.
Det jag vill ha sagt är att kollektivavtalet, i vilken AFA ingår, inte täcker någonting för dig. Istället för att få ut något, som du betalat för, får du uppleva att alla fagra löften, bara var tomma ord. Det måste kännas jobbigt.
Att du inte ser kopplingen mellan facket och socialdemokraterna, är lite förvånande.
Oscar, jag känner mig inte lurad av mitt parti. Ett parti är sällan arbetsgivare, för mig är det regionen. Jag håller med om att kollektivavtalet är dåligt i sin utformning, men att tro att ett borgerligt parti skulle vilja ändra det förstår jag inte! Skall jag kunna väcka frågan måste det vara i parti som tycker att arbetsrätt och kollektivavtal är viktigt!!
Jag ser tydligt kopplingen mellan fack och parti även om sverige nuförtiden är ganska historielöst. FÖr mig är det viktigt att veta och förmedla att det var fackföreningen som startade socilademokratiska arbetarpartiet. Jag har järnkoll på historien och jag tror på en fortsatt förändring i vänstervindar! Borgarna har aldrig givit mig något annat än mindre att leva på och ångetst över mina sjukdommar.
Okej.
Hur som helst hoppas jag verkligen att allt löser sig för dig. Det är stötande att se hur landstingen utnyttjar sin personal. Jag vet att undersköterskor har ett tungt och mycket viktigt jobb. Det är patetiskt att de inte tar hand om sina anställda bättre än så. Kämpa på!
Oscar, tack!
Mycket vill ha mer, vet du väl, min vän! Vi som inget har, behöver ju inte sakna det heller. Stå på dig, du som har halva inne i politiken. KRAMEN!
Skicka en kommentar