Jag har ägnat lite tid åt att läsa Roland Utbults hemsidor. Tyckte att det var på sin plats efter Schymans debattartikel. Abortmotståndare är i mina öron ett starkt och kontroversiellt uttalande, lite läskigt, som tillbaks till dåtiden.
Först hittade jag hans sida för valkampanjen. Om den skriver Schyman;
"Man kan lätt få för sig att man hamnat hos en extrem kristdemokrat snarare än en folkpartist." Hon hänvisar till diverse rubriker i debattartiklar som Roland skrivit.
Jag har nu läst dem alla.
*"Sex är inte enbart njutning".
*"Vart tog det viktiga frisinnet vägen?"
*"Minska antalet oönskade graviditeter."
De och fler finns under rubriken debatt.
Jag hittar, måste jag säga, inte det Gudrun Schyman påstår att hon hittar. Snarare blir jag förvånad och känner mig lite lurad. För mig som inte tro är något farligt, är det en sida med önskan om att locka fler kristna väljare till Folkpartiet. Inte så värst kontroversiellt. Lyckas det kanske KD går i graven, det skulle jag gilla. Där kan vi prata konstig syn på människan...Men det är en annan fråga. (Kanske blir man mer luttrad i Uddevalla, med UP och Fristaden styrande staden.)
Sedan då det här om abortmotståndet. Inte är man i mina ögon motståndare till något för att man vill arbeta med problemet i förebyggande syfte?! Skulle jag i så fall tycka att tonårsaborter är bra?. Jag törs inte vara emot alltså är jag för. Inte kan man på något sätt förenkla problematiken så! Jag blir nästa arg.
Om man med rätt information till ungdom kan minska och förhindra könssjukdommar. Få ner antalet oönskade graviditeter, är det, såvitt jag kan bedöma, bra! Ur hälsoaspekten är det givet lämpligt att slippa fatta beslut om abort, i synnerhet som ung tjej. Att få ned antalet könssjukdommar är också en hälsofråga, men också en ekonomisk fråga. Hur mycket kostar det idag samhället att det rusat i höjden. Undersökningar och behandlingar kostar i slutändan pengar, utöver det mänskliga lidandet blir det klart starka argument. Tänker på det sätt VGregionen arbetat med gratis provtagning av Clamydia, via post. Jättebra för den som behöver, men att arbeta förebyggande torde knappast vara fel.
Kanske är Roland Utbult emot aborter. Kanske har Schyman hört honom säga det. Det jag däremot kan konstatera är, att på hans hemsida finns inget som visar det. Eftersom jag tycker rätt ska vara rätt, vill jag gärna betona att jag kollat. Man måste inte vara emot för att man vill jobba med frågan. Jag har försökt och inte hittad det Schyman påstod om Utbult.
Roland Utbult själv svarade såhär.
4 kommentarer:
Hej!
Har startat en liten smidig webbring som sammanfogar våra hemsidor och bloggar som är relaterade till uddevalla! Gå med du med och sprid ditt budskap, öka även trafiken till din sida.
Webbringen heter Uddevallas Webbring.
http://fralsaren.blogspot.com/2009/06/uddevalla.html
/StenHuggarn.
Jag har inte läst någonting av Utbult eller Schyman så jag ska inte ha åsikter om dem, men jag håller med dig. Förebyggande arbete är alltid bättre än åtgärdande. I alla sammanhang.
Stenhuggar, välkomme hit, jag pingar redan på en del ställe så vi får väl se.
Marianne, visst är förebyggande att föredra, blir så störd när det vänds till andra saker.
Om man som politiker, vilket Utbult är, stödjer abortmotsåndarorganisationen Ja till Livet, så är man definitivt abortmotståndare. Ja till Livet anser att abort är mord. Utbult stödjer dem. Sedan skulle han aldrig utryckligen kunna skriva att han anser att abort är mord som Folkpartist, då skulle han förhoppningsvis bli utesluten ur partiet.
/Niklas
Skicka en kommentar