Jag fryser så jag blir tokig! Förts många timmar igår kväll och så nu idag på julfesten. Trist med kalla lokaler. Minpaket gjorde verkligen ingen succé:-( Jag köpte nymalt kaffe som var både krav och rättvisemärkt, det luktade ljuvligt, till det la jag två chokladkakor också krac och rättvisemärkta. Människan som ropade in det drack tydligen inte kaffe eller om det var vilket kaffe som helst...... dessutom tålde människan inte choklad. Nähä, men varför tala om det ?? Ge bort skiten och var tyst!! Jag hade handlat för 100 kronor och det såldes för 60, så det var en bra affär för köparen. EGENTLIGEN......
Så en repris på mitt postinlägg!!!! Jag gillar inte när det bara blir tyst om så viktiga saker. Är det fel på postchefens lön eller är det fel på hela systemet???
Jag har inte riktigt förstått upprördheten över Postens VDs lön. 900tusen i månaden, är det något att gapa om?! Är det inte vettigare att föra en debatt om kulturen bland toppars lönesättningar? Jag minns, gör ingen annan det, att detta var precis vad Maud Olofsson lovade i valrörelsen, bra betalt till svenska chefer, de ska stå sig på en internationell marknad.
Naturligtvis kan man jämföra åt olika håll.... stadsministern tjänar mindre, mycket mindre. Kanske hans arbete, att leda ett land inte är lika viktigt som att leda posten, vad vet jag??
Det finns fler att jämföra med. Chefen för VOLVO t.ex. 1,8miljoner i månaden är inte kattpiss!! Volvo har varslat 4000 personer om uppsägning under hösten, det måste vara tufft att vara chef där, säkert är han värd sin lön.
Han har alltså dubbelt så mycket som postchefen.
Jag inser att jag är dålig på att vara sarkastisk, men försöker ändå få till det som stör mig. Skall man tjäna mindre bara för att man är vd i ett statligt företag? Är det därför det är osmakligt med 900tusen och inte 1,8 miljoner? För så måste det ju vara eftersom fokus ligger på den lågavlönade i sammanhanget. Sätter man samma fokus på VOLVOs chef kanske han också kommer på att man kan avstå sin lön.