Jag läser idag en krönika från Kulturredaktionen. Jag blir inte längre arg, bara bekymrad. Är det verkligen så att en förening skall vara berättigad till bidrag för att de är gamla och anrika??
En förening med ca 200 medlemmar har nästan 1 miljon i bidrag från kommunen, det absolut största bidraget till en förhållandevis liten förening. Detta samtidigt som betydligt större föreningar inte ens har tillgång till en lokal.
Är viss kultur viktigare än annan? Är vissa föreningar viktigare än andra?? Jag har svårt att se det. Men man måste nog fundera lite på om skälet för stöd, skall vara lika villkor eller bygga på tradition.
Vad är det som berättiga till särställning?? Kan det verkligen vara så att en förening är viktigare än en annan!?! Jag tänker t.ex. på Adrian med ca 600 medlemmar, som drar runt en hel festival, som delegerar arbetet till ungdomarna själva och på så sätt får aktiva ungdomar som lär sig föreningsarbete och att ta ansvar. Är de på något sätt mindre viktigt?? Jag tycker frågan är besvärlig!! Hur skall man kunna försvara för andra föreningar att de blir mindre till dem för att en annan är viktigare??
Same same but different?!
Blogger krånglar! Jag får inte kommentarerna till min mejl så om jag missar att svara är det för att jag inte ser dem. Det går heller inte att få ordning på högerlisten, där jag skulle vilja Riksteaterns höstprogram, hoppas det kommer sig.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar