Läser på Aftonbladet om Moderaten som hoppar av mitt under valrörelsen. Det finns hopp för mänskligheten tänker jag då.
Sedan läser jag Bohusläningen att El Naggars dröm om marina i Uddevalla går i uppfyllelse. Jösses vilka visioner! 150 jobb. Hoppas hälften är möjligt, så är det bra. Jag fattar egentligen inte hur detta ska gå till, men så ska jag ju inte sköta det heller...
Jag känner kanske 15 pers med båt, plus att vi har en själv. INGEN av oss har båten i Uddevalla. Det är billigare att med bil ta sig ett par mil för att nå "riktigt vatten", det är vad alla vi tänker. Så det ska bli SÅ spännande att se var alla kommer ifrån som plötsligt vill in i stan. Men jag hoppas det stämmer.
Visar inlägg med etikett Bohusläningen. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Bohusläningen. Visa alla inlägg
torsdag 26 augusti 2010
tisdag 13 juli 2010
Turisterna kanske betalar men gör Uddevallaborna det?
Satt och kollade Bohusläningen och blev nyfiken på annonsen för VM-offshore, båtracet alltså. Maken och jag bestämde tidigt att för oss är det totalt ointressant, men vi har ändå följt debatten. Bland annat det föga smickrande priset BRÄNNMANETEN som Uddevallakommun tilldelats i sammanhanget. Vi är förvånade, maken och jag över dessa enorma folkmängder som räknas invadera staden. Om WM på Glimmingen drar 22 000 pers och anses vara en bra publiksiffra, var får man då 150 000 för till båtracet? Är båtfolk mer intresserade kanske?
En sak tänker jag i alla fall. Det är inget för Uddevallaborna. I dagens Bohusläningen fanns en insändare om att det är trist att allt i Uddevalla kostar pengar. Det är kravallstaket och inträde vid varje evenemang, till skillnad från andra städer. Lägg till det bakslaget för Bluesfestivalen, i år, där det bland annat refererats till för höga inträde. Då förstår jag att folk blir grymt besvikna när de inser att båtracet kommer kosta massor. Nja man kan kan säkert sitta på en klippa utmed fjorden och titta gratis, men alla festligheter runtomkring som folk ser fram emot, det kostar.
För det första måste man ta sig till Pinifarinas område. Där är inträdet just idag 120 kronor, tydligen ganska mycket rabatterat, jag ser 250 som prisuppgift på hemsidan. Vill du parkera på området kostar det 100 kronor till....annars får man stå gratis på Torp och åka pendel. Vill man ha en guidad tur i depåområdet kostar det ytterligare 480 kronor. Till det anatar jag att det kostar på området...mat, dryck kanske lite spelhjul och vad vet jag... Låter som om det kan bli en dyr tillställning. Jag vet inte vad för artister man lockar med, kanske är det riktigt bra.....
Vi har ju som sagt bestämt oss för att det är ointressant så det blir billigt för oss.
Jag funderar ändå på det verkligen kommer något folk? Turisterna kanske betalar men gör Uddevallaborna det?
En sak tänker jag i alla fall. Det är inget för Uddevallaborna. I dagens Bohusläningen fanns en insändare om att det är trist att allt i Uddevalla kostar pengar. Det är kravallstaket och inträde vid varje evenemang, till skillnad från andra städer. Lägg till det bakslaget för Bluesfestivalen, i år, där det bland annat refererats till för höga inträde. Då förstår jag att folk blir grymt besvikna när de inser att båtracet kommer kosta massor. Nja man kan kan säkert sitta på en klippa utmed fjorden och titta gratis, men alla festligheter runtomkring som folk ser fram emot, det kostar.
För det första måste man ta sig till Pinifarinas område. Där är inträdet just idag 120 kronor, tydligen ganska mycket rabatterat, jag ser 250 som prisuppgift på hemsidan. Vill du parkera på området kostar det 100 kronor till....annars får man stå gratis på Torp och åka pendel. Vill man ha en guidad tur i depåområdet kostar det ytterligare 480 kronor. Till det anatar jag att det kostar på området...mat, dryck kanske lite spelhjul och vad vet jag... Låter som om det kan bli en dyr tillställning. Jag vet inte vad för artister man lockar med, kanske är det riktigt bra.....
Vi har ju som sagt bestämt oss för att det är ointressant så det blir billigt för oss.
Jag funderar ändå på det verkligen kommer något folk? Turisterna kanske betalar men gör Uddevallaborna det?
tisdag 29 juni 2010
Skitmorgon!
Vaknade som vanligt av att maken kommer med kaffe, men vi har inte fått någon Bohusläningen. När han går en halvtimma senare har det fortfarande inte kommit någon. Det finns få världsliga ting som gör mig så arg! Funderar på om jag ska köpa dagens på nätet via SMS för 20 spänn, men va f... jag har ju en betald prenumeration. Ringer jag och säger att jag inte fått någon kanske den ligger i brevlådan nu, jag kan ju inte kolla det. Skulle de komma med en extra får jag inte in den ändå eftersom jag inte kan gå till brevlådan. Små enkla missöde som i vanliga fall är petitesser verkar plötsligt oövervinnliga.
Får väl väcka sonen om någon timma så han kan gå ut och kolla innan jag ringer. Då vet jag vad han tycker och plötsligt är vi två som har en skitmorgon....
Får väl väcka sonen om någon timma så han kan gå ut och kolla innan jag ringer. Då vet jag vad han tycker och plötsligt är vi två som har en skitmorgon....
torsdag 6 maj 2010
När Bohusläningen vill vara tydliga försvårar de för vanligt folk.
För någon vecka sedan hade Sundhage Den här texten i Bohusläningen. (finns tyvärr ej på nätet)
//
REDAKTÖREN
Vi ska vara tydliga mot läsaren
När jag jobbade som reporter i Ulricehamn och Borås var det alltid viktigt att partibeteckningen kom med i artiklarna när politikerna intervjuades. Det var ett sätt för dem att profilera sig, visa väljarna vad de ville i konkreta frågor. Följaktligen var det också viktigt att även insändarna, där politikern själv hade fattat pennan för att torgföra sin uppfattning i olika frågor, hade partibeteckningen med efter namnet.
Här har det visat sig finnas en annan uppfattning. Nu vet jag inte hur utbredd den är, men då och då tar vi emot insändare där vissa politiker inte vill skriva under med sin politiska tillhörighet.
Några har hävdat att detta är en överenskommelse inom och mellan partier, andra att det helt enkelt inte är tillåtet att självständigt tycka till i en fråga och samtidigt ha partibeckningen med. För då talar man inte för sig själv längre utan för hela sitt parti, är argumentet.
Jag antar att uppfattningar och åsikter i alla partier om högt och lågt, stort och smått är olika. En politiker måste kunna ha åsikter om exempelvis akuten eller parkeringssituationen i Uddevalla i en insändare utan att först behöva kolla med partiet. Det är väl ändå åsikterna som gör personval intressant och som avgör var folk lägger sin röst.
Nu visar det sig att frågan har diskuterats i vissa partier. Moderaterna till exempel vill hålla den interna debatten intern, men att det i princip inte finns några begränsningar att använda partibeteckningen – bara man är medlem.
Socialdemokraternas resonemang går ut på att man kan söka stöd hos partiet med sin insändare, men att det i övrigt är fritt fram att skriva insändare.
Jag ser det här utifrån ett läsarperspektiv och då är tydlighet det viktigaste ordet. Läsaren ska ha helt klart för sig om den som uttrycker en åsikt är politiker eller inte. Och skribenten å sin sida ska slippa bli misstänkliggjord för att ha en dold agenda och driva partipolitik i lönndom genom att kritisera beslut och förändringar vars enda syftet att smutskasta den andra sidan.
Därför är det bra att föra flagg och berätta sin politiska ståndpunkt.
Ingalill Sundhage //
Sedan dess har jag funderat!
Jag är politiker, inget snack om saken, men jag är också väldigt mycket annat. Jag är en engagerad person, aktiv i flera föreningar, medlem i ännu fler. Jag strävar idag på stort allvar för att hålla isär mina roller. Ingalill Sundhages ambition kommer att försvåra det, åtminstone för mig.
När jag är Uddevalla Riksteaterförenings ordförande är jag just det och inte politiker. De gånger vi från föreningen skrivit insändare, lämnat medborgarförslag etc har det varit i den rollen, inte politisk.
Det är viktigt för mig att kunna skilja på rollerna. I de föreningar jag är med arbetar man opolitiskt, skulle jag helt plötsligt behöva skriva S bakom om vi skriver insändare Det verkar direkt konstigt.
Nu tycker kanske vän av ordning att man inte skriver insändare från föreningar, men det händer faktiskt. Naturskyddsförening är med i miljödebatten, Riksteaterföreningen är med i kulturdebatten, listan kan göras lång. Jag som hittills strävat efter att noga skilja på mina roller ska plötsligt inte kunna göra det, ELLER?
Jag får kanske sluta skriva insändare.
//
REDAKTÖREN
Vi ska vara tydliga mot läsaren
När jag jobbade som reporter i Ulricehamn och Borås var det alltid viktigt att partibeteckningen kom med i artiklarna när politikerna intervjuades. Det var ett sätt för dem att profilera sig, visa väljarna vad de ville i konkreta frågor. Följaktligen var det också viktigt att även insändarna, där politikern själv hade fattat pennan för att torgföra sin uppfattning i olika frågor, hade partibeteckningen med efter namnet.
Här har det visat sig finnas en annan uppfattning. Nu vet jag inte hur utbredd den är, men då och då tar vi emot insändare där vissa politiker inte vill skriva under med sin politiska tillhörighet.
Några har hävdat att detta är en överenskommelse inom och mellan partier, andra att det helt enkelt inte är tillåtet att självständigt tycka till i en fråga och samtidigt ha partibeckningen med. För då talar man inte för sig själv längre utan för hela sitt parti, är argumentet.
Jag antar att uppfattningar och åsikter i alla partier om högt och lågt, stort och smått är olika. En politiker måste kunna ha åsikter om exempelvis akuten eller parkeringssituationen i Uddevalla i en insändare utan att först behöva kolla med partiet. Det är väl ändå åsikterna som gör personval intressant och som avgör var folk lägger sin röst.
Nu visar det sig att frågan har diskuterats i vissa partier. Moderaterna till exempel vill hålla den interna debatten intern, men att det i princip inte finns några begränsningar att använda partibeteckningen – bara man är medlem.
Socialdemokraternas resonemang går ut på att man kan söka stöd hos partiet med sin insändare, men att det i övrigt är fritt fram att skriva insändare.
Jag ser det här utifrån ett läsarperspektiv och då är tydlighet det viktigaste ordet. Läsaren ska ha helt klart för sig om den som uttrycker en åsikt är politiker eller inte. Och skribenten å sin sida ska slippa bli misstänkliggjord för att ha en dold agenda och driva partipolitik i lönndom genom att kritisera beslut och förändringar vars enda syftet att smutskasta den andra sidan.
Därför är det bra att föra flagg och berätta sin politiska ståndpunkt.
Ingalill Sundhage //
Sedan dess har jag funderat!
Jag är politiker, inget snack om saken, men jag är också väldigt mycket annat. Jag är en engagerad person, aktiv i flera föreningar, medlem i ännu fler. Jag strävar idag på stort allvar för att hålla isär mina roller. Ingalill Sundhages ambition kommer att försvåra det, åtminstone för mig.
När jag är Uddevalla Riksteaterförenings ordförande är jag just det och inte politiker. De gånger vi från föreningen skrivit insändare, lämnat medborgarförslag etc har det varit i den rollen, inte politisk.
Det är viktigt för mig att kunna skilja på rollerna. I de föreningar jag är med arbetar man opolitiskt, skulle jag helt plötsligt behöva skriva S bakom om vi skriver insändare Det verkar direkt konstigt.
Nu tycker kanske vän av ordning att man inte skriver insändare från föreningar, men det händer faktiskt. Naturskyddsförening är med i miljödebatten, Riksteaterföreningen är med i kulturdebatten, listan kan göras lång. Jag som hittills strävat efter att noga skilja på mina roller ska plötsligt inte kunna göra det, ELLER?
Jag får kanske sluta skriva insändare.
måndag 22 mars 2010
Kulturpengar över Uddevalla.
Läser på Bohusläningens sida att;
Alliansen lagt förslag och oppositionen lyckades få igenom några yrkande. Det är vid sådana skrivningar jag önskar att vår nämnd var intressantare för journalister. Vi har öppna möte, det är bara att komma. Det var för det första, de borgerliga tillsammans med SU som lagt förslaget. S och V la ett motförslag och förhandlingen som följde var intressant. Skillnaden var kanske inte så stor vid första anblicken, men att ge pengar styrda till vissa projekt såg vi en fara i, bättre att verksamheter styr pengarna dit de behövs. Man måste också minnas och vara tydlig med att detta är en engångssumma, man KAN inte start verksamheter som kräver driftspengar senare. Kulturskolan är en av våra hjärtefrågor så det kändes viktigt att inte de blev lottlösa. Man ska inte säga att de regnar pengar, men när det kommer kulturen till del hade jag önskat att pressen var lite mer på tårna.
Alliansen lagt förslag och oppositionen lyckades få igenom några yrkande. Det är vid sådana skrivningar jag önskar att vår nämnd var intressantare för journalister. Vi har öppna möte, det är bara att komma. Det var för det första, de borgerliga tillsammans med SU som lagt förslaget. S och V la ett motförslag och förhandlingen som följde var intressant. Skillnaden var kanske inte så stor vid första anblicken, men att ge pengar styrda till vissa projekt såg vi en fara i, bättre att verksamheter styr pengarna dit de behövs. Man måste också minnas och vara tydlig med att detta är en engångssumma, man KAN inte start verksamheter som kräver driftspengar senare. Kulturskolan är en av våra hjärtefrågor så det kändes viktigt att inte de blev lottlösa. Man ska inte säga att de regnar pengar, men när det kommer kulturen till del hade jag önskat att pressen var lite mer på tårna.
onsdag 13 januari 2010
Vilken vändning.
Blev intervjuad av Bohusläningen igår. Under hela intervjun kände jag att intervjuaren ville ha svar som pekade på att vi valde mer publikvänliga föreställningar efter höstens slut. Att vi var mer försiktiga med få föreställningar o s v. Jag svarade efter bästa förmåga för så är det verkligen inte! Vi har 5 föreställningar av vitt skild karaktär under den relativt korta vårsäsongen. Vi är alltid stolta över vårt program. Inte en säsong har vi ett program vi inte tror på. Det borde liksom säga sig själv. Rätt nervös var jag när jag bläddrade genom tidningen idag. Hittade en artikel med det jag sagt, inga tvetydiga tolkningar. Däremot saknade jag eb viktig del. Jag är kritisk mot en nyss publicerad krönika. Jag gav svar på tal, det kom inte alls med. Man kan inte få allt. Kanske är det dags att svara på den ändå. En krönikör står ju oemotsagd allt som oftast, men när de jämför äpple och päron borde man kanske reagera. Får höra med styrelsen vad det tycker. Nöjer mig just nu med att vara nöjd med artikeln, med tanke på frågornas karaktär tog den en bra vändning.
torsdag 3 december 2009
500 meter felrapportering.
På skolan skrev Bohusläningen om misshandeln igår. Idag står det att det var utanför. Förbättrar inget men förklarar varför ingen sett något. Å jag tycker fortfarande vi ska ha fler vuxna som ett mål på skolorna.
onsdag 4 november 2009
Lite mera Wollter.
Idag har Bohusläningen en recension om Sven Wollter Show. Om jag kan tyda deras invecklade system fick den 5 stjärnor. Jag är inte förvånad:-) Bohusläningens fotograf Lasse Edwartz lyckades med det jag totalt glömde bort. Han fotograferade så man anar möblemanget. Bilderna nedan är Bohuläningens och tillhör Västkustmedia AB. Du ser dem och fler på Bohusläningens hemsida i länken ovan.
måndag 24 augusti 2009
Vad är unikt egentligen?
Läser artikeln om Veteranbilsutställningen idag. Finns i ett tidigare inlägg här också. Där (i papperstidningen) är en formulering jag inte förstår. En representant från bilklubben förklarar att de samarbetat med Kropps handbollsdamer. Förvåningen hos mig stiger när det beskrivs som unikt. Journalisten klarar sig smidigt genom att skriva, säger han, då kan man inte gärna ifrågasätta. Vad det unika är kan jag inte låta bli att undra.
Att föreningar samarbetar är inget unikt. Kanske missförstår jag hela meningen, isåfall är den dåligt återgiven. Jag vet att Uddevalla Riksteaterförening samarbetar med Bohusbuggarna och Kropps varje föreställning vi lägger på Östraboteatern. De har hand om garderob och servering. Inte mot provision utan de får hela inkomsten. Vi är glada och tacksamma att slippa det arbetet också.
Jag tror mig minnas att BMK när det är WM har samarbete med en massa idrottsföreningar för att få arrangemanget att fungera. HAIF skötte parkering o s v.
Kanske är det så att Uddevallas föreningsliv är unikt vad gäller samarbete. Inte vet jag, skrivningen i artikeln fick mig iallafall att fundera på vad som egentligen är unikt!?
Att föreningar samarbetar är inget unikt. Kanske missförstår jag hela meningen, isåfall är den dåligt återgiven. Jag vet att Uddevalla Riksteaterförening samarbetar med Bohusbuggarna och Kropps varje föreställning vi lägger på Östraboteatern. De har hand om garderob och servering. Inte mot provision utan de får hela inkomsten. Vi är glada och tacksamma att slippa det arbetet också.
Jag tror mig minnas att BMK när det är WM har samarbete med en massa idrottsföreningar för att få arrangemanget att fungera. HAIF skötte parkering o s v.
Kanske är det så att Uddevallas föreningsliv är unikt vad gäller samarbete. Inte vet jag, skrivningen i artikeln fick mig iallafall att fundera på vad som egentligen är unikt!?
måndag 29 juni 2009
Vem väljer att vara fattig och sjuk?
(Insändare i dagens Bohusläning. Ligger såvitt jag kan se inte på nätet.)
Att A-kassans nedmontering inneburit stora problem, nu när många går ut i arbetslöshet, verkar ha tagit regeringen på sängen. Att sjukförsäkringen nedmonteras har ännu inte slagit till med full kraft men nu kommer de första utförsäkringarna och vi kan med rätta prata om utanförskap.
När riksdagsman Staxäng pratar om att många blivit varse att det finns en bortre gräns, så innebär det att människor ställs inför att sälja hus och hem, leva på sparade resurser för att sedan vända sig till kommunen och be om försörjningsstöd. Är det verkligen det sätt på vilket man bäst hjälper människor tillbaka till arbetslivet? Är det ett sätt att stryka människor från listan över sjukskrivna och sjukpensionerade och på så sätt låtsas som att de inte längre finns?
Vi kan inte stillatigande se på och låta försäkringskassans regler bli så snäva att stora delar av de människor den är till för lämnas utanför. Det fåtal som utnyttjar systemen skall naturligtvis kontrolleras och fällas i laga ordning. Låt oss inte luras av den retorik som den borgerliga regeringen använder, där man misstänkliggör människor för att vilja leva på våra trygghetsförsäkringar. Vem väljer aktivt att vara fattig och sjuk?
Anna-Lena Heydar
Simone Olofsson
Herrestads Socialdemokratiska förening
Vem väljer att vara fattig och sjuk?
Inför förra valet pekade de borgerliga partierna, med rätta, på problemet med att så många människor hamnat utanför arbetsmarknaden. Det är ett stort problem. Ett ännu större problem är att den nuvarande borgerliga regeringen vill ”lösa” problemet genom att skapa ännu större utanförskap! Nyligen har ett stort antal människor fått veta att deras försörjning står på spel och att de, trots fortsatt sjukdom, inte kommer att få sjukersättning eller sjukpension. Människor som påbörjat en rehabilitering och kunnat arbeta på deltid, får nu veta att de måste arbeta 100% eller inte alls. Ett stort svek mot en grupp människor som trodde på en ny chans att komma in på arbetsmarknaden.Att A-kassans nedmontering inneburit stora problem, nu när många går ut i arbetslöshet, verkar ha tagit regeringen på sängen. Att sjukförsäkringen nedmonteras har ännu inte slagit till med full kraft men nu kommer de första utförsäkringarna och vi kan med rätta prata om utanförskap.
När riksdagsman Staxäng pratar om att många blivit varse att det finns en bortre gräns, så innebär det att människor ställs inför att sälja hus och hem, leva på sparade resurser för att sedan vända sig till kommunen och be om försörjningsstöd. Är det verkligen det sätt på vilket man bäst hjälper människor tillbaka till arbetslivet? Är det ett sätt att stryka människor från listan över sjukskrivna och sjukpensionerade och på så sätt låtsas som att de inte längre finns?
Vi kan inte stillatigande se på och låta försäkringskassans regler bli så snäva att stora delar av de människor den är till för lämnas utanför. Det fåtal som utnyttjar systemen skall naturligtvis kontrolleras och fällas i laga ordning. Låt oss inte luras av den retorik som den borgerliga regeringen använder, där man misstänkliggör människor för att vilja leva på våra trygghetsförsäkringar. Vem väljer aktivt att vara fattig och sjuk?
Anna-Lena Heydar
Simone Olofsson
Herrestads Socialdemokratiska förening
torsdag 25 juni 2009
Är Kultur och fritid av med sparkravet??
I Bohusläningen idag läser jag att kultur och fritid blir av med sina tidigare sparkrav. Menar dom det? Jag har ingen aning, sitter ju bara i nämnden så varför skulle jag veta det? Av med sparkravet plus ett tillskott på 1,4 miljoner. Kan det verkligen stämma? Eller är det som jag misstänker så att det tidigare sparbetinget på 3,2 miljoner landar på 1,8 miljoner? Skulle det vara så att sparbetinget är borta och budgeten ökad blir ju läget ett annat. Folk tycker Landbadet med sina 10 veckor är viktiga, jag tycker fritidsgårdar, bibliotek, museum och föreningsbidrag. Det här är onekligen spännande. Får väl mejla någon och fråga vad som är rätt.
måndag 15 juni 2009
Rätt ska vara rätt.
Bohusläningen var på plats under Marschen för tillgänglighet. Jag trodde ju inte det. Såg ingen. Någon har jobbat under cover;-) Ett litet reportage i tidningen idag. Rätt ska vara rätt.
onsdag 3 juni 2009
Att det ska vara så svårt att få det rätt Bohusläningen.
Kultur och Fritid stänger Landbadet, fritidsgård, och bibliotek. Föreningsbidraget minskas och inga nya beviljas. Dessutom får Bohusläns museum minskat anslag. Så står det att läsa i Bohusläningen. Ingenstans står det att det som klubbats är att tjänstemännen ska fortsätta arbeta utifrån detta, sitt förslag. Det var vad som beslutades. Det här var tjänstemännens förslag till politikerna. Är detta den planeringsdialog vi ska presentera för fullmäktige var frågan, ja blev svaret. Först i september kommer nämnden fatta beslut om vilka åtgärder det faktiskt blir. Tills dess kan förutsättningarna ändras. Det kan t.ex. bli mer eller mindre som måste sparas. Hittills i år har vi ju hattat mellan 5,8 miljoner och 3,2 för att det kommit olika information ideligen. Dessutom missade Bohusläningen att redovisa att S, V och SU lade in en skarp protokollsanteckning, En skrivelse där vi å de bestämdaste ifrågasatte rimligheten i neddragningarna när man från alliansen har haft flera skattesänkningar och dessutom planerar för fler. Vi lovade att återkomma i budgetarbetet med egna förslag.
Det kan mycket väl bli så som det sagts, alliansen är ju i majoritet, men det kan också bli annat. Jag tycker det är en viktig detalj, men det tycker tydligen inte media.
Det kan mycket väl bli så som det sagts, alliansen är ju i majoritet, men det kan också bli annat. Jag tycker det är en viktig detalj, men det tycker tydligen inte media.
måndag 19 januari 2009
Att fem myror är fler än fyra elefanter hjälper inte.
När man bjuder upp de stora elefanterna måste man ha rätt dansskor på sig!
Idag är jag upprörd över Bohusläningens rapportering, eller granskning som de säger. Film i väst har dyra notor när de skriver avtal. Jaha och ?! Att representationen ser annorlunda ut mot resten av regionen är väl bra. Att den hänger med i samma klass som andra i den världen är väl också bra. Eller ska man säga till Hollywood att tyvärr hos oss är det macka och kaffe??
Ibland måste man nyansera kritiken lite. Se vilken liga de spelar i, vilka de dansar med. Jämföra och analysera. Dansar man med de stora elefanterna måste man kanske hänga med för att inte bli överkörd. Att fem myror är fler än fyra elefanter hjälper inte. Man måste jobba i samma viktklass!!
Medier är nyhetsdrivna inte analysdrivna säger Stig-Björn idag. Ligger en del i det kanske.
Annaa Mattsson skriver också om journalistik idag.
Peter Johansson tycker vi ska granska det vi läser kritiskt. Jag håller med.
Idag är jag upprörd över Bohusläningens rapportering, eller granskning som de säger. Film i väst har dyra notor när de skriver avtal. Jaha och ?! Att representationen ser annorlunda ut mot resten av regionen är väl bra. Att den hänger med i samma klass som andra i den världen är väl också bra. Eller ska man säga till Hollywood att tyvärr hos oss är det macka och kaffe??
Ibland måste man nyansera kritiken lite. Se vilken liga de spelar i, vilka de dansar med. Jämföra och analysera. Dansar man med de stora elefanterna måste man kanske hänga med för att inte bli överkörd. Att fem myror är fler än fyra elefanter hjälper inte. Man måste jobba i samma viktklass!!
Medier är nyhetsdrivna inte analysdrivna säger Stig-Björn idag. Ligger en del i det kanske.
Annaa Mattsson skriver också om journalistik idag.
Peter Johansson tycker vi ska granska det vi läser kritiskt. Jag håller med.
tisdag 30 december 2008
Vad minns du av 2008?
bild lånad på msn bilder.
Hon sa så journalisten som ringde. Vilken fråga?! Vad minns du av 2008?? Jag blev lite ställd, hade svårt att samla tankarna efter begravningen. Nu var det kultursammanhang hon menade förstod jag, skönt det begränsar ju en del;-) Då slipper jag minnas skräckkällare och inlåsta barn. Döda skådisar och egna operationer. Jag fick hänge mig åt att minnas kulturlivet i Uddevalla. Nu är det ju inte säkert att mina godbitar är andras godbitar. Inte heller är de käftsmällar jag fått lika hårda på någon annans kind... Nu blir det intressant att se vad det blir av det här! Jag antar att det blir en sida med massa människor som skall minnas inom sina olika område. En liten liten ruta, jag rabblade massor! är nog svårt att vara journalist. Kan hon velat ha ett par tre meningar, jag pratade säkert en kvart... men vad sjutton frågan var ju Vad minns du av 2008? Jag minns massor:-)
måndag 20 oktober 2008
Bloggen i tidningen.
En blogg som tillägg i den allmänna debatten kanske, jag känner i alla fall att det närmar sig. Idag är Fritt ur hjärtat citerad Bohusläningen. Ingen överraskning, jag visste om det;-) Det är sällan jag hittar aktuella artiklar på webben men det gjorde jag idag.
Det handlar om svarttaxi problemet!!
HAHAHA!!! Tillåt mig småle.
Ni som läste inlägget Taxi var god glöm det, förstår vad jag menar.
Bohusläningen berättar att det från taxi krävs hårdare tag mot svarttaxi och kontrar sedan med både mig och en polis som säger att det är
svårt att få taxi.
Min åsikt är den samma, även efter att ha läste chefens uttalande, möt efterfrågan det får andra företag göra!!
Det handlar om svarttaxi problemet!!
HAHAHA!!! Tillåt mig småle.
Ni som läste inlägget Taxi var god glöm det, förstår vad jag menar.
Bohusläningen berättar att det från taxi krävs hårdare tag mot svarttaxi och kontrar sedan med både mig och en polis som säger att det är
svårt att få taxi.
Min åsikt är den samma, även efter att ha läste chefens uttalande, möt efterfrågan det får andra företag göra!!
lördag 6 september 2008
Konstigt med en helsida.
Artikeln var idag. Jag har läst den två gånger och hittar inget jag behöver skämmas för, göra avbön för eller be om rättelse för;-) Skönt. Bilden kan jag leva med;-) Jag fick en till som var tagen vid samma tillfälle, den var ännu bättre, roligt att se sig själv fin någon gång...
Jag tycker också att det jag ville ha sagt, faktiskt kom fram. Har fått några kommentarer, mest om bilden, men där får jag tacka fotografen som gör sitt jobb;-) Men underligt och konstigt är det som SkallePer sa, att hitta sig själv på en helsida.
Jag tycker också att det jag ville ha sagt, faktiskt kom fram. Har fått några kommentarer, mest om bilden, men där får jag tacka fotografen som gör sitt jobb;-) Men underligt och konstigt är det som SkallePer sa, att hitta sig själv på en helsida.
fredag 22 augusti 2008
Påverkan??
Igår sände jag ett litet mejl till Bohusläningen det stod bara. " Jag tror vi är rätt många som undrar hur det gått för Marsvinet"
Idag står det en notis i tidningen.
Skall jag tro att jag åstadkommit någon sorts påverkan?!
tisdag 19 augusti 2008
Inte kan man väl ringa polisen...
När jag kom från Bassholmen väntade en veckas Bohusläningar på att bli lästa, något av det jag läste lite extra var om Marsvinet som var upphittat. Stackars liten på en återvinningsstation, inlämnad till polisen. Det har varit två rätt stora reportage om det. Vilket gör att jag undrar, nu då?? Har någon hämtat Marsvinet, eller lever det fortfarande på polisstationen??
Om de är hämtat kunde det kanske stått en liten notis om det, även om ägarna inte vill vara med,bara en kort notis att han/hon hittat hem. varför tänker ni inte på det ni som skriver, jag oroar mig, jag undrar, skulle kunna ta ett djur till här hos mig om det inte löst sig. Vi har ju ändå bara fyra;-) I somras ringde jag polisen om en hund i en bil på Torp, har sällan blivit så dåligt bemött så inte kan man ringa polisen och fråga hur det gått för ett Marsvin. Men jag undrar, det gör jag!
Om de är hämtat kunde det kanske stått en liten notis om det, även om ägarna inte vill vara med,bara en kort notis att han/hon hittat hem. varför tänker ni inte på det ni som skriver, jag oroar mig, jag undrar, skulle kunna ta ett djur till här hos mig om det inte löst sig. Vi har ju ändå bara fyra;-) I somras ringde jag polisen om en hund i en bil på Torp, har sällan blivit så dåligt bemött så inte kan man ringa polisen och fråga hur det gått för ett Marsvin. Men jag undrar, det gör jag!
Våra godingar!torsdag 5 juni 2008
Skäl för stöd, lika vilkor eller tradition.
Jag läser idag en krönika från Kulturredaktionen. Jag blir inte längre arg, bara bekymrad. Är det verkligen så att en förening skall vara berättigad till bidrag för att de är gamla och anrika??
En förening med ca 200 medlemmar har nästan 1 miljon i bidrag från kommunen, det absolut största bidraget till en förhållandevis liten förening. Detta samtidigt som betydligt större föreningar inte ens har tillgång till en lokal.
Är viss kultur viktigare än annan? Är vissa föreningar viktigare än andra?? Jag har svårt att se det. Men man måste nog fundera lite på om skälet för stöd, skall vara lika villkor eller bygga på tradition.
Vad är det som berättiga till särställning?? Kan det verkligen vara så att en förening är viktigare än en annan!?! Jag tänker t.ex. på Adrian med ca 600 medlemmar, som drar runt en hel festival, som delegerar arbetet till ungdomarna själva och på så sätt får aktiva ungdomar som lär sig föreningsarbete och att ta ansvar. Är de på något sätt mindre viktigt?? Jag tycker frågan är besvärlig!! Hur skall man kunna försvara för andra föreningar att de blir mindre till dem för att en annan är viktigare??
Same same but different?!
Blogger krånglar! Jag får inte kommentarerna till min mejl så om jag missar att svara är det för att jag inte ser dem. Det går heller inte att få ordning på högerlisten, där jag skulle vilja Riksteaterns höstprogram, hoppas det kommer sig.
En förening med ca 200 medlemmar har nästan 1 miljon i bidrag från kommunen, det absolut största bidraget till en förhållandevis liten förening. Detta samtidigt som betydligt större föreningar inte ens har tillgång till en lokal.
Är viss kultur viktigare än annan? Är vissa föreningar viktigare än andra?? Jag har svårt att se det. Men man måste nog fundera lite på om skälet för stöd, skall vara lika villkor eller bygga på tradition.
Vad är det som berättiga till särställning?? Kan det verkligen vara så att en förening är viktigare än en annan!?! Jag tänker t.ex. på Adrian med ca 600 medlemmar, som drar runt en hel festival, som delegerar arbetet till ungdomarna själva och på så sätt får aktiva ungdomar som lär sig föreningsarbete och att ta ansvar. Är de på något sätt mindre viktigt?? Jag tycker frågan är besvärlig!! Hur skall man kunna försvara för andra föreningar att de blir mindre till dem för att en annan är viktigare??
Same same but different?!
Blogger krånglar! Jag får inte kommentarerna till min mejl så om jag missar att svara är det för att jag inte ser dem. Det går heller inte att få ordning på högerlisten, där jag skulle vilja Riksteaterns höstprogram, hoppas det kommer sig.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)