söndag 3 januari 2010

Björn Ranelid påverkar.

Mannen vi älskar att hata fick tillfälle att säga sitt igår. Jag lyssnade och jag skämdes. Jag har sagt att Ranelid, med sina solariebruna kinder påminner om en polerad skinngrupp. Fy så jag skäms.
Hade ingen aning om det han berättade om mobbingen. Jag har genom åren undvikit att läsa det som skrivits om honom. Så provocerad har jag varit av han sätt. Min uppfattning är att han vill verka ödmjuk, och av någon anledning blir intrycket precis det motsatta. Ändå kan mitt uttalande verka harmlöst om man betänker allt annat han påstod. Har alla dessa "kändisar" verkligen mobat honom på det utstuderade sättet? Ointressant egentligen. En upplevd känsla är sann. Han har upplevt det, hans familj har upplevt det. Jag kommer inte ändra intrycket av att den enda bok jag läst av honom, David Puma och drottning Silvia, var riktigt kass. Kanske vill jag läsa en till nu. Har aldrig haft fördragsamhet med Linda Skugge så att läsa den hon sågade skulle troligen roa mig;-) Stjärnorna på slottet visar sig bli långt ifrån den mesiga sörja jag trodde. Jag vill absolut fortsätta följa det. Avsnittet med Björn Ranelid igår var ovanlig, lågmält och lite tungt. Säga vad man vill, Björn Ranelid påverkar.

10 kommentarer:

Bengt Silfverstrand sa...

Visst påverkar Ranelid. Frågan är bara åt vilket håll?

http://www.s-info.se/silfverstrand

olgakatt sa...

Sedan jag läste "Till alla människor på jorden och i himlen" är jag helt betagen i Ranelids språk! "Tusen kvinnor och en sorg" är helt underbar!

Jag uppskattar också denna omgång av Stjärnorna mycket mer än de tidigare jag sett. Vad är det för vits med att provocera och vara elak och förminska varandra?

Jag minns inte vilken bok Linda Skugge sågade - hennes omdöme ger jag inte ett ruttet lingon för! Just nu har hon en spalt i ICA-kuriren och, bevare mig, vilken smörja! Stackars de ungdomar som tar henne på orden!

Eva Henriksson sa...

Jag tyckte det var en fantastisk Ranelid i programmet igår.
hu vad han hade fått ta emot.
Det ska ingen behöva någonsin.
Jag ska lyssna på Olgakatts råd och läsa honom nu.
Tack!
Din/min vätte trivs.......

Fritt ur hjärtat sa...

Bengt, jag har läst ditt inlägg men tycker inte du säge så mykcte nytt. Han provocerar, såäven dig tydligen. Jag är tacksam att det jag sagt inte har något med lyte att göra, mer dålig smak.

Olgakatt, syrran pratar om en bok om någon städerska... jag ska läsa den. Kvinnan är första könet som Skugge sågade verkar ju roande nu. Vilken reklam han fick;-)
Läser aldrig något av Skugge uplever henne som osund och då tänker jag inte på hälsa.

Eva Henriksson, nä ingen ska behöva ta emot sådant. Lyteskomik kunde man ju hoppas var över vid pass 70-tal.
Å andra sidan måste man kasnke se att de fördömmande han gör är kategoriska, han dömmer ut människor en och en och hela familjer. De är inte många som enligt honom kan eller duger något till. Det irriterar mig fortfarande. Hans kvinnosyn likaså.

Sedan kollektivt till er alla. Jag kommer osökt att tänka på ELisabeth Höglund, det är väl kanske inget lyte m,en vad spe hon får stå ut med för sitt hår. Bara för att ha något att jämföra med...

Stefan Svedberg sa...

I det senaste avsnittet av "Stjärnorna på slottet" var det Björn Ranelids tur att stå för (d)underhållningen och han gjorde det verkligen med besked.

Enligt alla konstens regler gav han sina värsta belackare (kritiker) en rejäl omgång som sent skall glömmas och då allra minst av de som drabbades av hans skoningslösa omdömen.

Det brukar höra till god publicistisk sed i såväl radio som TV i tidningar att de som utsätts för kritik av något slag i något sammanhang får tillfälle att replikera (dvs. försvara sig). Men så icke i Svt. Varför?

Att på bästa sändningstid i ett populärt TV-program få möjlighet att puckla på sina värsta kritiker och meningsmotståndare måste ju vara en önskedröm i synnerhet som man får stå oemotsagd. Frågan är väl bara hur Svt kan hysa det dåliga omdömet att tillåta detta i ett underhållningsprogram av alla program. Finns det en rimlig förklaring och kan det som skett överhuvud försvaras så att det verkar trovärdigt? Och hur kan Svt medvetet bidra till att kulturetablissemangets förnedrande pajkastning fortsätter? Det inträffade hedrar Svt lika litet som Björn Ranelid.

Stefan Svedberg

Kris A sa...

Roligt att höra att du faktiskt själv kan skämmas. Du har ju annars för vana att tala om för andra att dom borde skämmas, för att dom inte tycker som du, eller som sysslar med något så "onödigt" som att tänka...
Du borde kanske rannsaka dig själv lite, och inse att du har en psykologisk profil som överensstämmer väl med en typisk mobbares. Det är mkt farligt att endast gå på känslor, speciellt om känslorna kommer från traumatiska upplevelser man haft tidigare i livet.

Själv har jag aldrig förstått varför folk i allmänhet haft så ont utav Ranelids sätt att vara. Att feministerna har det förvånar mig däremot inte ett dugg med tanke på deras mantra "män är djur". Tänk, en man som faktiskt har en skarp hjärna, klar i tanken och dessutom bättre än dom flesta kvinnor på det som anses vara typiskt kvinnligt... en överlägsen verbal och språklig förmåga, inlevelseförmåga, känslighet etc...

Eftersom din blogg mest verkar vara en slags klubb för inbördes beundran lämnar härmed ditt bloggande åt sitt öde och önskar dig ett Gott Nytt självrannsakande År och God Fortsättning.

Fritt ur hjärtat sa...

Stefan Svedberg. Jag läser vad du säger men kan inte hålla med om att kritiserade människor alltid kommer till tals. Jag tycker som jag skrev ovan att det är svårare att ta det han så kategoriskt dmmer ut. Skådisar med kända föräldrar, författare, sångare folk som inte älskar lika ofta som han. Säga vad man vill men han såg sin chans och tog den. Därmed behöver man ju inte täka att allt han säger är lysande eller rätt.

Max Hobstig sa...

Ta re lungt. jag hittade en kul omröstning som ställer allt på huvudet :-)

Angående Stjärnan på slottet
Gick Björn Ranelid för långt?

Ja (19.6 %)
Nej (80.4 %)

Totalt har 41809 personer röstat.
Omröstningen startade 2010-01-02 21:16

Vilket måste innebära att mer än 8 av 10 svenskar står på Björn Ranelids sida i den här affären :-)

Källa:
http://wwwc.aftonbladet.se/vss/special/storfragan/visa/0,1937,44045,00.html

För övrigt: God fortsättning på det nya året // mvh Max

Fritt ur hjärtat sa...

Hej Max, jag hittade den också. Å jag tycker jag tar det ganska lugnt:-)

Anonym sa...

Hur kan man överhuvudtaget ge denna narcisistiska egocentriska nippertippa så mycket uppmärksamhet.