Höll på att störta av ilska när brevet som bekräftar utträdet kom. De har fått brevet den förste och inte siste som jag trodde, alltså är jag medlem en månad till enligt deras sätt att se. De skriver att så länge jag är medlem skall alla avgifter betalas, varför jag är skyldig dem 320 kronor. Va f.... jag skyldig. De då, som inte sagt ett knyst är de inte skyldiga mig något….
Återbetalning 320 X 5 = mycket pengar!
Nu var det tur att jag inte störtade!! Idag kom nämligen ett mejl från en A-kassehandläggare. Jag mejlade ju en infoadress för att fråga hur jag skulle göra nu.....Hon skriver:
Återbetalning 320 X 5 = mycket pengar!
Nu var det tur att jag inte störtade!! Idag kom nämligen ett mejl från en A-kassehandläggare. Jag mejlade ju en infoadress för att fråga hur jag skulle göra nu.....Hon skriver:
Hej!
Du hade ersättning hos oss senast år 2000, vecka 48. Den överhoppningsbara tiden är 7 år.
Så hänvisar hon till ett Göteborgsnummer. Jag ringer omgående och får prata med världens trevligaste tjej på Kommunal avd väst. Hon kan ju inte annat än att hålla med om att detta är bedrövligt. Hur ska man kunna veta?! Ingen informerar. Först när det krånglar och man tar kontakt får man lite information och besked.
Både hon och jag sökte på hemsidan och vi hittar inte det här som A-kassehandläggaren hänvisar till. Det gör inte bryderiet mindre. Hon vet att det finns en 5 års regel och att den överhoppningsbara perioden blir 6 år om man varit arbetslös precis innan sjukskrivningen. Nu tycker inte varesig hon eller jag att det är precis innan. Jag stämplade 2000, blev sjuk 2003. Men eftersom det är en A-kassehandläggare som mejlat mig enas vi om att hon vet vad som gäller. Jag går med i A-kassan igen! Hon skulle fixa blankett direkt och jag betalar de där 320:- som jag blev skyldig;-)
Mejlet skall jag skriva ut. Spara och dubbelspara som kopia, för det känns livsviktigt att ha som ett kvitto på informationen jag fått.
Jag är nu mer övertygad än någonsin att det är dags att agera för att A-kassan ska ha information som går att få tag på. Plus att det ska ut information när man hamnar i de olika årsreglerna. Det här måste ses som ett stort problem. Ju mer man kollar destovärre blir det!
13 kommentarer:
Pust... Vet inte vad mer jag skall säga... Sommarkram till dig i eländet i alla fall!
Besök min hemsida på http://www.mogensforsakringssida.se/akassa.htm så har du tillgång till en viss information.
/Mogens
När jag ringde till LSR för ett antal år sen visste ingen om det var bra för mig (som hade sjukersättning)att vara med i A-kassan eller inte. Första gången jag ringde till dem som hade ansvaret fick jag heller inget vettigt svar. Till slut fick jag veta att jag inte hade rätt till A-kasseersättning över huvud taget. Urusel information! Och dyrt för mig. Nu betalar jag bara 22 sek/månad för att vara med i LSR (legitimerade sjukgymnasters riksförbund) som pensionär.
Hopplöst att få reda på vad som gäller.
När jag hade varit sjukskriven i över 5 år kontaktade jag min Akassa och de påstod att jag hade rätt att få ersättning om det skulle behövas.
Hörde av mig igen efter några år, då jag forfarande var oförmögen till att arbeta, då kunde de inte svara, men skulle höra av sig,vilket de inte gjorde, trots påtryckning.
Pratade med en handläggare på F-kassan, eftersom de på pappren som ska komplettera LUH ska uppges om man är med i A-kassa och hon sade att hon trodde att ersättningen inte räknades upp på samma sätt om man gick ur.
Fortsatte att betala till förra året dryga 300.-/mån dvs i 9 år efter att jag blivit sjukskriven. Men då blev jag sjukpensionär och gick ur. Handläggaren på A-kassan frågade då varför jag betalat de sista 4 åren, eftersom jag inte hade haft någon rätt till ersättning efter 5 år.
Jag sade att de inte hade kunnat klargöra hur och vad som gällde så jag inte hade vågat gå ur.
Tyckte i samma veva att de borde kunnat upplyst mig tidigare och att jag nu borde få tillbaks mina pengar med ränta, minst 48mån*300:-.
Men de sade att det ligger på medlemarnas egna ansvar att ta reda på vad som gäller.
Dock kunde hon ej, berätta vart jag kunde hitta klara regler.
Tyvärr är och var jag för dålig för att ta tag i det hela, det finns ju en anledning till att jag är sjukskriven.
Därför kan jag, trots min dåliga budget, kyssa dessa pengar adjö.
Det är för jävligt.
Det är lätt att slå på de som ligger.
En kvinna som jag träffar ibland på sjukgymnastiken, blir nu av med sin sjukersättning för att hon Bloggar, trots att hon orkar att skriva endast någon gång i veckan, ibland kan det dröja någon månad.
Det är hennes sätt att ha lite större socialt umgänge, men nu påstår de att hon kan ta jobb inom kontor eller telemarketing etc.
P ga. detta. Sjukt!
Jättetrist när saker går åt he*te men det är inte speciellt svårt att hitta reglerna:
Överhoppningsbar tid innebär att ramtiden förlängs. Det betyder att
arbete som ligger längre tillbaka än 12 månader kan medräknas i
arbetsvillkoret. Den överhoppningsbara tiden är begränsad till 5 år.
Ett arbetsvillkor kan alltså som längst ligga 6 år tillbaka i tiden.
Klippta ur broschyren:
Bra att veta om arbetslöshetsförsäkringen
https://www.internetkassan.nu/51/Index.aspx?id=370
Monica, nej man vet sannerligen inte vad man ska säga!
Mogens, Välkommen hit! det ska jag göra.
Bis, ja det blir tydligare och tydligare att något är fruktansvärt fel.
Ann, välkommen hit. Din kommentar skulle jag vilja lägga som ett inlägg. Hoppas verkligen det är okej! Det är inte klokt. Nu gäller det at få upp världens ögon för detta!
Chrixter, välkommen hit. SOm du säker förstått är jag långt ifrån ensam om problemet. Kommentarerna här visar det tydligt. Jag har varit i kontakt med facket och a-kassan 3 gånger och varje gång fått olika besked. Allt är lätt att hitta om man vet var man letar. Men under regelver och med sökord kunde varesig hon på kommunal eller jag hitta det vui sökte. Dessutom fick jag ytterligare ett besked av a-kassehandläggaren. Så lätt, nej det köper jag inte.
Det här låter helt galet. Men varför straffar du inte ut dig genom att helt enkelt strunta i att betala i stället. Om du ändå inte är berättigad till ett öre, varför då betala in mer? Det förstår jag inte?
Marianne, då blir man skyldig inför att man går med igen. Det här är ju ett medlemsskap man vill ha sedan när man arbetar igen. Nu har jag så olika uppgifter 5 år 6 år och 7 år att jag blir tokig. Har bestämt mig för att vara med och hoppas på att 7 år är rätt. Galet!!
Jag blir helt matt av att läsa om den här byråkratiska röran.
Så hon skulle inte ens få blogga för att hon var sjukskriven.
Så människor som är sjuka har inte längre yttrande-och åsiktsfrihet då?
Få se nu; brukar vi inte säga att vi lever i ett demokratiskt land.
helena, jo matt är lätt att bli. När inte ens de som arbetar med det kan systemet står en annan sig ganska slätt. Man kan bedömmas ha arbetsförmåga om man bloggar, då använder man dator...Korkat!
Vet du vad; jag blir faktiskt nästan gråtfärdig när jag läser om den här kvinnan som inte ens skulle ha lov att blogga som sjukskriven.
Det känns som att man då börjar komma farligt nära kanten mot totalitära regelverk.
Eller egentligen har man väl redan ha passerat kanten.
Som sagt man blir närmast gråtfärdig av att läsa om det.
helena, gråtfärdig är lätt att bli i min värld. Det är lätt att ge upp också. Alliansens retorik att alla sjuka är lata fuskare ger resultat i människosynen. Arbetsförmåga är viktigare än att klara vardagen. Du ska kunna arbeta även om du inte klarar livet mellan arbetspassen. Det är en skrämmande verklighet.
Skicka en kommentar