Skatter att överleva med och på.

I ett par dagar nu har allt dominerats av skattehöjningar. Löpsedlar, nyheter på TV, samtal o s v. Bensinskatten ska höjas, det sa en äldre mig närstående, förlorar ni valet på. Oj då tänkte jag och så började jag räkna. Vår tank rymmer 55 liter, jag tankar fullt 2 gånger i månaden. Det skulle alltså bli en ökning för mig med 54 kronor i månaden. På årsbasis hamnar det på 650 kronor fördelat över 3 år. Vi har en gång förut sett över våra körvanor. Då minskade vi från 3 till 2 tankningar per månad. Det skulle all kunna gör, man kör på rutin för att man alltid gjort det. Jag ser inte bensinskattehöjningen som något bekymmer.

Ett bekymmer har det däremot varit att jag på grund av min sjukskrivning betalt högre skatt än andra. Min inkomst är avsevärt mycket lägre än t.ex. makens men skatten jag betalt är 20 000 mer.
Det kommer rätta till sig med en Socialdemokratisk politik.
För så tänker jag när löpsedlarna dignar av skattechocker. Frågan är ju vad man gör med de skatteintäkter man planerar budgeten för.
Är det att ge skatteavdrag för redan rika och skuldeblägga redan fattiga, som Den Moderatstyrda alliansen har gjort, då vill jag inte vara med.
Men det Socialdemokratiska alternativet ihop med Miljöpartiet och Vänsterpartiet går åt motsatt håll. Vi ska slippa stupstock i sjukförsäkringen, vi ska öka pengarna till kommunerna, vi ska höja A-Kassan. Det är ju det som räknas, vad man gör med pengarna, och tänk jag gillar det Rödgröna alternativet.

A-kassan igen. Det blir bara värre!!

Höll på att störta av ilska när brevet som bekräftar utträdet kom. De har fått brevet den förste och inte siste som jag trodde, alltså är jag medlem en månad till enligt deras sätt att se. De skriver att så länge jag är medlem skall alla avgifter betalas, varför jag är skyldig dem 320 kronor. Va f.... jag skyldig. De då, som inte sagt ett knyst är de inte skyldiga mig något….
Återbetalning 320 X 5 = mycket pengar!

Nu var det tur att jag inte störtade!! Idag kom nämligen ett mejl från en A-kassehandläggare. Jag mejlade ju en infoadress för att fråga hur jag skulle göra nu.....Hon skriver:

Hej!
Du hade ersättning hos oss senast år 2000, vecka 48. Den överhoppningsbara tiden är 7 år.

Så hänvisar hon till ett Göteborgsnummer. Jag ringer omgående och får prata med världens trevligaste tjej på Kommunal avd väst. Hon kan ju inte annat än att hålla med om att detta är bedrövligt. Hur ska man kunna veta?! Ingen informerar. Först när det krånglar och man tar kontakt får man lite information och besked.

Både hon och jag sökte på hemsidan och vi hittar inte det här som A-kassehandläggaren hänvisar till. Det gör inte bryderiet mindre. Hon vet att det finns en 5 års regel och att den överhoppningsbara perioden blir 6 år om man varit arbetslös precis innan sjukskrivningen. Nu tycker inte varesig hon eller jag att det är precis innan. Jag stämplade 2000, blev sjuk 2003. Men eftersom det är en A-kassehandläggare som mejlat mig enas vi om att hon vet vad som gäller. Jag går med i A-kassan igen! Hon skulle fixa blankett direkt och jag betalar de där 320:- som jag blev skyldig;-)

Mejlet skall jag skriva ut. Spara och dubbelspara som kopia, för det känns livsviktigt att ha som ett kvitto på informationen jag fått.
Jag är nu mer övertygad än någonsin att det är dags att agera för att A-kassan ska ha information som går att få tag på. Plus att det ska ut information när man hamnar i de olika årsreglerna. Det här måste ses som ett stort problem. Ju mer man kollar destovärre blir det!

Med sorg i hjärtat lämnar jag A-kassan.

Det finns saker i livet som är inbyggt i en. För mig är en sådan sak medlemskap i facket. Jag började sommarjobba som 14 åring och har sedan dess varit med i facket. När jag arbetade på varvet var jag dessutom väldigt aktiv. En kort period i livet har jag stämplat. Jag var mellan 2 jobb kan man säga. Arbetade timmar och läste samtidigt så det blev inte så mycket stämplat. Nu har jag skickat brev där jag begär utträde ur A-kassan. Varje månad betalar jag 401 kronor. Det är väldigt mycket pengar. Det finns en 5 års regel. Denna regel är direkta och enda orsaken att jag går ur. Har man varit från arbetet 5 år är man inte berättigad till att stämpla om man kommer tillbaks till arbetslöshet.

Det innebär att om jag kommer tillbaks i höst eller nästa år och blir arbetslös så får jag inte stämpla. Detta trots att jag betalt A-kassa de 5-6 åren som diskvalificerat mig. Inte ens av ideologiska skäl har jag råd att betala för något jag inte får ta del av om jag behöver. Jag har begärt utträde ur A-kassan och skall från nu betala bara medlemsavgift i facket. Den är 81 kronor. En väldig skillnad. Jag tycker det är en knasig regel. Dengör mig arg. Jag känner mig lurad. Försäkringen jag betalt i till i alla tider gäller inte när det krisar, när den kanske som mest behövs. Det är fullständigt korkat! Det känns konstigt och sorgligt, men jag lämnar A-kassan.

Visst är det skillnad.

Är det någon skillnad på Socialdemokraternas och Moderaternas politik?

"Alla ska med" var Socialdemokraternas paroll inför valet 2006. Det föll inte folk på läppen och man förlorade stort. Man hade inte lyckats redovisa någon slagkraftig framtidspolitik sas det.

"Bekämpa utanförskapet" sa Moderaterna. De drev en jobblinje och alla skulle med. Ingen utanför. Egentligen samma paroller men med olika ord. Precis som namnen Arbetarpartiet. Eller Nya arbetarpartiet. Svenska folket krävde en förändring och Reinfeldt lade till ett "nya" och stod som segrare. Det första Moderaterna gör är att ge sig på A-kasan. A kassan är en försäkring som arbetarrörelsen kämpat för i många år. Det är en försäkring som vi själva betalar in till. Genom att sänka den får Moderaterna fler i arbete påstår de. Hittills har jag inte sett en enda rapport som visar att den sänkta A-kassan fått fler i arbete.

Moderaternas politik visar att de som inte har ett jobb, inte är lika mycket värda som de som har ett jobb. Därför får dessa betala en högre skatt. Moderaternas partiledare Fredrik Reinfeldt väljer att enbart fokusera på dem som har arbete.

Moderaterna var snabba att avveckla vuxenstudier, ams-åtgärder och man minskade kraftigt på arbetsförmedlingens resurser. Det höjs röster om åtgärder i dessa enorma varsel och uppsägningstider. Först agerar de inte alls. Efter påtryckning ger de med stor medial uppståndelse och bevakning, några miljoner extra. Faktum är att då är man inte ens uppe i den nivå det var när man började skära. Några extra pengar kan man alltså i realiteten inte prata om. Det är och förblir en nedskärning. Reinfeldt påstår till och med att det inte är något underskott på utbildningsplatser. Det finns lediga platser på högskolan. Jag skulle vilja se den arbetare som stått på linan i ett halvt sekel, som kommer in på högskolan. Detta är ett direkt hån mot arbetaren.

Socialdemokraterna säger att de som haft otur att mista jobbet ska ha oförändrad
A-kassa. Socialdemokraterna vill möta finanskrisens verkningar med arbetsmarknadsåtgärder. Satsa på utbildning så att de som blir uppsagda utbildas medan konjunkturen vänder. Ge kommuner och landsting mer pengar och se till att servicenivån inte påverkas i kristider, samtidigt som man inte tvingar ut fler i arbetslöshet. Socialdemokraterna ser A-kassan som en del av det svenska välfärds-samhället och anser att människor ska ha en rimlig ersättning under tiden man är arbetssökande, på vägen tillbaka till ett nytt jobb eller i studier. Socialdemokraterna utgår från att människor vill göra rätt för sig och faktiskt arbetar.

För mig är det skillnad. Tydliga skillnader till och med. Fler skillnader skriver jag om snart....

Utslängd från A- Kassa

Precis som jag fruktat, jag kommer att bli utan A- kassa!

Vad jag gjort för fel??

Blivit skadad och varit sjukskriven!

Sjukersättning i ett år till, därefter utbildning, därefter sökande nytt jobb. Utan att få stämpla, jag är avstängd. Har betalt troget sedan jag började arbeta för 30 år sedan. Nu skall jag gå ur, varför skall man betala in till något som man inte får använda sedan när det behövs.

Vad händer sedan??? Hur försörjer man sig när man söker arbete.

Dagen blev plötsligt väldigt grå, min iver att bli frisk avtar, är det verkligen värt att kämpa som jag gör??? Är det inte lika bra att sätta sig ner och låta sjukdom ta över!!

Fy faan för stelbenta system och byråkrater, det är alltid en människa som kommer i kläm, den här gången är det jag!

Vem kan A-kasse regler.

Hela förra veckan var det artiklar i tidningen om långtidssjukskrivna människor som förlorat sin rätt till A-kassa. Jag börjar så klart räkna och fundera vad som händer med mig. Visserligen har Försäkringskassan inte sagt ja till ett år till.... men liggande vet jag inte hur de ska kunna se mig som arbetsför, det klarar nog inte ens de!

December 2003 blev jag sjukskriven, det innebär att jag börjar mitt 5 år nu. Alltså efter sjukersättningen när jag förhoppningsvis kan omskolas står jag utan ersättnings försäkring, ingen A-kassa och ingen sjukpeng. Inser att detta var något jag inte sa till om när jag skrev till advokaten.

Jag har funderat på vad jag vill och det närmaste jag kan komma är att jag vill gå skrivarlinjen på Ljungskile Folkhögskola. Visst vill jag helst jobba på Event eller museet, eller rent av på skalbankarna, jag vill guida, hålla föredrag och undervisa. MEN det finns inte en utbildning som kan föra det framåt till någon sorts examen.

Om jag då tittar på vad jag tycker är riktigt intressant och roligt så är det att skriva. Jag vill skriva en bok, jag vill rapportera och gräva fram solskenshistorier såväl som skandaler. Bloggen använder jag till det en del. Jag vet,,, att man inte möter en arbetsmarknad som skriker efter en så det skulle vara dödsdömt att gå den linjen jag vill och sedan inte ha någon A-kassa medan man söker jobb.

Hur gör man?? Hur ska jag göra och tänka?? Jag behöver hjälp! Vem kan A-kasse regler??