Det finns saker i livet som är inbyggt i en. För mig är en sådan sak medlemskap i facket. Jag började sommarjobba som 14 åring och har sedan dess varit med i facket. När jag arbetade på varvet var jag dessutom väldigt aktiv. En kort period i livet har jag stämplat. Jag var mellan 2 jobb kan man säga. Arbetade timmar och läste samtidigt så det blev inte så mycket stämplat. Nu har jag skickat brev där jag begär utträde ur A-kassan. Varje månad betalar jag 401 kronor. Det är väldigt mycket pengar. Det finns en 5 års regel. Denna regel är direkta och enda orsaken att jag går ur. Har man varit från arbetet 5 år är man inte berättigad till att stämpla om man kommer tillbaks till arbetslöshet.
Det innebär att om jag kommer tillbaks i höst eller nästa år och blir arbetslös så får jag inte stämpla. Detta trots att jag betalt A-kassa de 5-6 åren som diskvalificerat mig. Inte ens av ideologiska skäl har jag råd att betala för något jag inte får ta del av om jag behöver. Jag har begärt utträde ur A-kassan och skall från nu betala bara medlemsavgift i facket. Den är 81 kronor. En väldig skillnad. Jag tycker det är en knasig regel. Dengör mig arg. Jag känner mig lurad. Försäkringen jag betalt i till i alla tider gäller inte när det krisar, när den kanske som mest behövs. Det är fullständigt korkat! Det känns konstigt och sorgligt, men jag lämnar A-kassan.
19 kommentarer:
Ja Simone du är ju ine den förste som har upptäckt det där, att a-kassan är väldigt snabb med att meddela dina skyldigheter men mindre snabb på att redovisa sina egna. Jag tycker att det är ohederligt av dom. Men ack så vanligt bland våra myndigheter.
Är det konstigt at var tredje LO medlem köper privata inkomstförsäkringar?
Arbetsvillkoret har alltid funnits i a-kassasystemet, och enlig villkoret måste man ha jobbat i sex månader under en period av ett år, för den som redan är medlem i a-kassan, för att kvalificera sig till ersättning från a-kassan. Studier och sjukskrivning är överhoppningsbar i max fem år, efter detta uppfyller man tyvärr inte arbetsvillkoret.
Anders, det är inte a-kassan som uoolyst mig, de hade nog gärna fortsatt ta betalt.
Adrian Kaba, att den funnits gör den inte till en bättre regel. A-kassan har vetat att jag är sjukskriven men de har inte med ett ord sagt att jag nu är utförsäkrad enligt deras regler. Det är uselt åligt!
Ursäkta språket, men va fan...? Jag vågar inte tänka på vilka fler idiotier som man inte känner till, kanske inte förrän man sitter i klistret så att säga... Vem har tänkt och vad har dom tänkt med? Det är det där med avstånd och alienation, de som hittar på sånt här behöver aldrig konfronteras med de som blir drabbade. Fy fan...
Monica, det är en skum regel som de inte upplyser om. Jag har betalt 6 månader helt i onödan. Det är mycket pengar!
I detta läge kan man säga att du var Väst-Tyskland och a-kassan var Öst-Tyskland. Och bommen emellan ville dom inte fälla upp.
Fan vad fyndigt... *L*
Tyvärr är det ju också så att om du som arbetssökande, studerande, sjukskriven eller vad man nu kan tänkas vara, men fortfarande medlem så får man ingen påminnelse att man missat en betalning - utan man stryks ur rullorna, bara så där! Jag förstår också att folk vänder sig till privata alternativ.
Detta gör mig lika p-ed off som att du betalt SEX månader i onödan.
Hade jag varit du hade jag bestridit det och begärt tillbaka varenda öre!! SÅ hitta orken och skriv ett förbannat brev!
Känner precis detsamma. Sitter i samma situation och vet exakt hur det känns, fast jag betalade lite längre och a-kassan bara tog emot, knäpptyst.
De är inte skyldiga att betala tillbaka fick jag veta.
Tänk om det hade varit tvärtom, då hade det varit en hel annan femma.
Man får vara sin egen myndighetsexpert helst innan man blir sjuk eller arbetslös, annars är man illa ute.
Samma sak hände mig. Efter ett aktivt politiskt liv och som facklig medlem sen första arbetsdagen har jag också lämnat pga femårsregeln. Tråkigt att facket i princip sparkar på långtidssjukskrivna, tidsbegränsade sjukersättningstagare mm. De som behöver hjälp och kollektivt stöd!
Men herregud finns det ingen som kan starta eget som a-kassekonsult.
Det borde väl Maud Olofsson gilla; ett nytt småföretag:)
Det finns ju inte en chans för en vanlig människa att begripa a-kassereglerna.
Jag har betalat avgift till a-kassan i cirka 30 år; men aldrig insett vilket förnedrande regelverk a-kassan har.
Det borde verkligen ut i allmänhetens ljus.
Men det är väl så att de som är beroende av a-kassan inte vågar ge sig ut i polemik; av rädsla för att dra på sig missnöje och bli avstängda.
Det värsta är att reglerna är så krångliga så att många - särskilt de som har arbete - inte orkar sätta sig in i dom.
A-kassan tycks dessutom ha inställningen att regelverket ska hållas så hemligt som möjligt.
Det är otroligt att det får fortgå så här.
Det här är STÖLD!
anser faktiskt både jag & mannen som varit väldeliga fackligt aktiva ...tidigare ...men som lade ner det projektet för ett antal år sedan då det började "Balla ur"
John Apse, eller jag blev kvar i taggtråden...
Ewa, va får man ingen påminnelse?? Men vill de inte ha kvar medlemmar. Jag funderar på att bestrida, har mejlat något info för att få kontakt.
Kristallina, att de inte är skyldiga att betala tillbaks tycker jag är märkligt. Gör mig förbannad. Vi bprde göra något.
Helen. Läge att börja skriva motioner igen tror jag! Jag är trots allt medlem i facket. Facket måste kunna driva frågan.
Helena, jag är enig med dig, det här borde sättas fokus på, annars blir det aldrig någon förändring.
Ewa, jag har en rätt bra advokat. Ska prata med honom om möjlighetera att kräva tillbaks pengar. Att de inte har skyldighet att betala tillbaks innebär kasnke inte att de inte gör de om man pressar dem.
"Tråkigt att facket i princip sparkar på långtidssjukskrivna, tidsbegränsade sjukersättningstagare mm. De som behöver hjälp och kollektivt stöd!"
Facket och a-kassan är inte samma sak. Själv är jag aktiv i Kommunal och vi har sen FÖRE ändringarna i a-kassan försökt få till en ändring av reglerna.
Vi var även med och försökte påverka de tidigare reglerna. Vi har flera pågående ärenden ang både såna som inte får sjukpenning men även såna som inte får a-kassa. Bara för att vi inte nått dit vi vill betyder itne att vi nte kämpar dagligdags med de här frågorna. Vad gör DU?
Jenny, jag antar att frågan du slutar med är generellt riktad. För jag är aktiv i den utsträckning jag orkar. Skriver insändare, planerar motioner o s v.
Något är väldigt fel i hela det här så kallade trygghetssystemet om en fackligt ansluten person tvingas ta hjälp av en advokat - mot a-kassan.
Det borde ju vara en facklig angelägenhet; d v s det borde facket hjälpa till med.
Facket ska ju värna medlemmarnas intressen.
Som sagt; med tanke på de ständiga ändringarna i trygghetssystemen så skulle det behövas något slags konsult som kan informera om hur länge människor får vara sjuka; innan sjukpenningen sänks; hur länge de får vara sjuka innan pensionen sänks; hur länge de får stämpla; hur många timmar de får jobba; och till vilken ersättning; innan a-kasseersättningen sänks.
Det här regelverket är ju rena nippran.
helena, jag måste förtydliga att jag har advokat via facket, lo tco rättsskydd, det är för att jag har behövt hjälp mot AFA, som förvisso också är en försäkring ,en ändå. Advokaten är sedan inkopplad på allt som har med mitt "fall" att göra, försäkringskassa, AFA och A-kassa.
När det gäller den senare delen i din kommentr vet jag att Socialdemokraterna har det i sitt förslag om framtida sjukersättning. En samordnare som arbetar med personen i fokus för att det ska bli så bra som möjligt, en samordnare som arbetar gentemot både af och fk allt för tt få rehabilitering och återgång i arbete att fungera.
Kan man inte kräva igen det man betalat om inte facket har upplyst en om dessa regler. Jag betalar till facket och har varit sjuksriven 5år när min sjukersättning utgår. Jag blir förbannad och känner mig lurad. Ska ringa de imorgon!!!
Skicka en kommentar