Läser artikeln om Veteranbilsutställningen idag. Finns i ett tidigare inlägg här också. Där (i papperstidningen) är en formulering jag inte förstår. En representant från bilklubben förklarar att de samarbetat med Kropps handbollsdamer. Förvåningen hos mig stiger när det beskrivs som unikt. Journalisten klarar sig smidigt genom att skriva, säger han, då kan man inte gärna ifrågasätta. Vad det unika är kan jag inte låta bli att undra.
Att föreningar samarbetar är inget unikt. Kanske missförstår jag hela meningen, isåfall är den dåligt återgiven. Jag vet att Uddevalla Riksteaterförening samarbetar med Bohusbuggarna och Kropps varje föreställning vi lägger på Östraboteatern. De har hand om garderob och servering. Inte mot provision utan de får hela inkomsten. Vi är glada och tacksamma att slippa det arbetet också.
Jag tror mig minnas att BMK när det är WM har samarbete med en massa idrottsföreningar för att få arrangemanget att fungera. HAIF skötte parkering o s v.
Kanske är det så att Uddevallas föreningsliv är unikt vad gäller samarbete. Inte vet jag, skrivningen i artikeln fick mig iallafall att fundera på vad som egentligen är unikt!?
2 kommentarer:
Det är så lätt att tro att det man gör är unikt, att man kommit på världens bästa idé. Man vill inte höra att bra tankar varit tänkta förut. Och en journalist som ställer frågan "men det är väl inte unikt?" blir uppfattad som tjurig. Man ska vara glad och positiv, lyfta fram det goda... Men jag fattar förstås vad du menar, jag kan bli urirriterad över sån där rapportering!
Annaa, jag förstår vad du menar. Det är inte barar irriterande dåligt skrivet det är ju felaktiga upplysningar som sprids. Men jag tänker inte vara grinkärring och upplysa reportern om det. Däremot tänkte jag om jag får tillfälle prata med han från motorklubben och förklara.
Skicka en kommentar