Varför fortsätter vi att rösta på politiker som vi anser fuska??

Lotta Gröning har en intressant vinkling på fusk och politiker förakt i senaste krönikan. Det tål att tänkas på. Frågan är kanske inte rätt ställd, vi röstar ju på de som står på valsedeln. Kanske frågan ska vara, varför blir fuskande politiker fortsatt nominerade??

Fuskande dörresten, var är gränsen för fusk? Att man skor sig? Att man passar på om chansen finns? Jag tycker det här är väldigt svårt. Försöker ha sansade tankar kring detta ämne.

Jag har inte kanal 3 och har därför inte sett inslaget om de fuskande politikerna som aldrig är sjuka. MEN, jag har läst så klart, framförallt alla fördömande uttalande. Jag funderar då på om sjuk och sjukskrivning verkligen alltid går hand i hand?!

Om jag går till mig själv kan jag säga att så är inte alltid fallet. Jag arbetade 13 år som kommunal dagmamma, jag var sjukskriven 1 gång, då hade jag magsjuka. Det betyder inte att jag inte var sjuk alls de resterande åren, det betydde att jag var på jobbet ändå. Jag kan mycket väl tänka mig att i många administrativa yrken är det så, sjukskrivning, då är man döende annars släpar man sig dit. Hur många av näringslivets toppchefer tror ni sjukskriver sig?! Det som skall göras gör man ändå, reglerad arbetstid finns in i världsbegreppet för den här gruppen.

Tänk jag tror det är precis så för våra förtroendevalda riksdagsledamöter också. Är det att man får ut arvodet som räknas som fusk? Eller var i ligger fusket att inte vara sjukskriven??
Undrar förresten hur många gånger Robert Aschberg varit sjukskriven i sin karriär.

Fusk för mig är direktörer som renoverar egna fastigheter för miljonbelopp och bli frikända!! Men det är min egen personliga uppfattning.

Det är inte heller fusk att Maud Olofsson har heltidsbetalt för 3 jobb. Det ser illa ut, det luktar mygel och är stötande. MEN det är inte fusk. Man kan enligt mitt sätt att se det bara arbeta 100 %, om det är tre arbete borde det vara delar av arbetet så att det tillsammans blir 100 %, men fusk? nej. Lika lite som Göran Perssons arvoderingar och dubbla löner. Det är tillåtet. Frågan är väl hur förtroendeingivande det är. Tur för oss Socialdemokrater så är Göran inget namn på någon valsedel, det kommer däremot Maud att vara, man kan ju hoppas att väljarna där markerar sitt missnöje. Det är så vi har chans att påverka.

Ett annat sätt att påverka är att engagera sig själv. jag är så trött på folk som gnäller om det låga förtroendet de har för politiker. Är det någon som tänkt på alla tusentals fritidspolitker som lägger ner sin själ i uppdraget, som läser på, som kämpar för samhällets förbättring och som aldrig fuskar. Det gör ont i själen att ständigt bli påhoppad om att politiker fuskar. Som om politiker vore en enda homogen grupp. Ingen annanstans är det okej att dra alla över en kan, utom just med politiker.

Detta är kanske en demokratifråga av sällan skådat slag! Varför fortsätter vi rösta på politiker som vi anser fuska??

En helt vanlig söndag.

Vad är det för Fasan, fick jag som fråga. Eftersom jag är en ordningsam person så kollade jag om jag sagt fel. Men det är en Fasan, varken mer eller mindre. Heter Phasianus colchicus på Latin. På Nordens Ark har jag sett Guldfasan, men den vanliga vilda (inplanterad, uppfödd egentligen) är Fasan.

I natt ha det kommit ytterligare en decimeter snö. Nu regnar det! Så tråkigt, förra gången det var snö hade barna så roligt. det hade inte skadat med frisk luft nu några dagar. Inte ens jag jagar ut barn i det vädret som varit.

Kan inte låta bli att nämna debatten som blev av mitt inlägg om Göran Persson. Många kloka åsikter, en del hätska men det ha de jag räknat med.
Jag är glad att man förstod det jag menade.

Men jag blir mer och mer på det klara med att jag inte passar som politiker. Det känns lite sorgligt. Men jag känner att jag inte är tillräckligt ... Ja jag vet inte vad. De verkar så arga, rent av hatiska, fördömmande och nervärderande. Så långt ifrån hur jag vill vara med att påverka. Kanske är jag för mycket ideallist?? Sitter mandatet ut och ska verkligen överväga noga om jag ställer upp igen.

Nu börjar söndagen ljusna, det yngsta barnet har vaknat och är förkyld. Jag är sjuk! säger han förvånat. Ja ha, det blir sängen idag konstaterar jag, fast jag har väntat på det för han har varit trött och grinig i veckan. Kanske orkar han följa med till Torp och byta sitt Gitar Hero, köpte i julklapp och är redan trasigt. Men vi pratade med dom igår, så vi får byta.

Vi vuxna ska städa. Jag gillar när vi gör det ihop, det går lätt och bra då. Det blir alltså en helt vanlig söndag

Exakt vad är hemskt i det Göran Persson har gjort??

Jag läser artiklar och jag läser bloggar. Upprördheten över Persons skatteavdrag för hemhjälp är stor. Varför då? Om man är emot något och jobbar för det är väl en sak. Om det senare ändå införs är väl en helt annan sak.


Skulle han då stå som ett fån och säga att- av princip är jag emot, så jag betalar allt själv. Är det verkligen en rimlig tanke? Tänk jag tycker inte det!


Kanske är det störande att Persson har råd att ha hemhjälp, men det är inte det som är frågan.


Försöker tänka på hur jag lever, principfats ibland, ibland inte. Saker man varit emot sker ändå och man accepterar så småningom. Annars är man en bakåtsträvare.


Skulle vi socialdemokrater i Uddevalla t.ex. i fortsättningen bara få lov att gå i de kommunala skolorna. För att vi av princip är emot det alliansen nu gör??


Eller, jag/vi som är och var emot EU och är förespråkare för systembolaget och spritmonopolet, skall jag av princip låta bli att handla sprit när jag är i Tyskland?? Sorry det gör jag inte, jag handlar! Sviker jag mina ideal? Nej! Jag lever efter de regler som gäller nu. Blir det ändring skall jag rätta mig efter det också.


Jobbavdraget, jag var och är emot den skattesänknigen, den är tycker jag, ytterst odemokratisk! Jag får dessutom inget! Men maken får, inte har han gjort ett enda försök att få betala mer skatt och slippa jobbavdraget. Har ni gjort det?? Lever ni upp till alla era ideal, eller följer ni med tiden och utvecklingen??


Så jag kan inte låta bli att undra, Exakt vad är hemskt i det Göran Persson har gjort??

Trots lysande opinionssiffror får Mona intern kritik.

Opinionssiffrorna är lysande. Regeringen förlorar folkets förtroende. Socialdemokraterna får medvind och fortsätter förändringsarbetet. Då höjs röster om att Mona Sahlin och partiet inte gjort något. Frågan ställs allt oftare, varför har vinden vänt? Varför är det så bra siffror för Mona, hon har ju inte gjort något!

För mig är frågan helt omöjlig att svara på! Vad är det man tror och förväntar sig att en opinionspolitiker ska göra????

Jag sitter i Kultur och fritidsnämnden, som oppositionspolitiker. Vad förväntas jag göra??? Jag kan skrika mig hes, protestera, ifrågasätta, göra protokollsanteckningar eller rent av reservera mig, men inte sjutton gör det någon skillnad!

Om det är min erfarenhet av opositionspolitik, vad förväntas då en partiledare kunna göra? Bestämma saker?? Knappast!

kanske däremot delta i debatter, ja rent av skapa debatter? Förankra sig själv och en ny politiskinriktning ? Ta plats på debattsidor och i Tv-soffor? Starta rådslag och få folket med sig? Visa sin vilja att förnya och ändra?
Ja men det tycker jag att vår partiledare gör!!! vad mer kan man förvänta sig??

Jag var starkt kritisk till valet av Mona Sahlin, jag upplevde att hon valdes för att vi ingen annan kandidat hade. Men jag har fått ändra mig. Hon har haft många år att växa in i sin roll. Hon har dessutom klarat av att leva i skuggan av Göran Persson, en sådan person måste väl ändå vara stark och veta vad hon vill. Hon har studerat en mästares uppgång och fall! Hon har livserfarenhet och hon vet hur hemskt drevet är som ständigt letar efter minsta lilla att hacka på.

Idag tycker jag att vi ser mycket Mona i media, det gläder mig. Men faktum kvarstår, Trots lysande opinionssiffror får Mona intern kritik, varför.....
http://sv.wikipedia.org/wiki/Mona_Sahlin
En länk med lite fakta som jag inte har källkollat, men det är roligt att läsa. Håll tillgodo!