Federleys drogsyn stämmer inte med Centerpartiets.

Nu kan man säkert för att lindra, säga att man måste inte hålla med sitt part i allt. Samtidigt tycker jag det är anmärkningsvärt att ha en så liberal syn på droganvändning, när man sitter i riksdagen för ett parti som är väldigt ANTI! Man tar klart ställning för att det ska vara svårt att knarka. man säger på sin sida

"Vi kan aldrig acceptera att narkotikan integreras i samhället och strävar därför efter att narkotikamissbruk ska förbli en marginell företeelse."

Det gläder mig! Jag hoppas också någon förklarar för Fredrik hur olämpligt det är att bagatellisera drogande som han gör. För mig var det viktigt att ta reda på och få veta, att Federleys drogsyn inte stämmer överens med Centerpartiets.

HÄR mitt först inlägg i ämnet. Efter det har jag alltså mejlat med Centerpartiet.

Federley och drogerna.

Kalla mig gärna moraltant men jag studsar av ilska när jag läser Federleys inlägg om knarktillslaget på Grammisgalan.

Han säger citat.
"Sverige har också en helt bisarr drogdebatt. Alla droger är per definition inkörsporten till hemlöshet, utsatthet, prostitution och våldtäkt. När i själva verket rätt många partydrogar något preparat någon gång och håller det på en kontrollerad nivå. Men det kan man inte säga i Sverige för då uppmanar man folk att droga sig. Nästa steg blir väl att klämma åt sådana som mig som vet många och som kan se på folk att de tagit något och klämma ur oss deras namn. Innan man lyckas med det skär jag hellre av mig tungan." slut citat.
Läs hela inlägget HÄR

Kära nån så arg jag blir! Att på det här sättet försöka normalisera och bagatellisera partydrogandet är direkt oansvarigt. Inte blir det mindre anmärkningsvärt för att han är riksdagsledamot. Säger man som Federley ger man en felaktig bild av droger och hur man blir beroende. En farlig förenkling, som om det vore den enklaste sak i världen att hålla drogandet på en kontrollerad nivå. Federley tycker det är pissigt att polisen tar drogtester på GRAMMISGALAN. Jag tycker det är fantastiskt bra!! Om våra ungdommars förebilder partydrogar ska det åtminstone inte glamoriseras. Vilken dag som helst är det din eller min ungdom som testar och inte håller det på en kontrollerad nivå. Om det skriver Federley inget. Kan enkelt konstatera att jag står långt ifrån Federley när det gäller drogerna.

GRAMMISGALAN rätt ställe att drogtesta.

I dagar har arga artister kommit till tals i Aftonbladet. Man påstår bland annat att det var skamligt att genomföra drogtester på GRAMMISGALAN.
Vad var det för skamligt i det undrar jag?! Liknelser dras till idrotten och även om jag inte vet att det dopingtestas på idrottsgalor så vet jag att det testas på tävlingar. Det borde också drogtestas på idrottsgalor, jag är säker på att det kommer.

Andreas Kleerup blev så arg att han lämnade galan, knuffad undan journalister. Intervjun han sedan ger är ett praktfiasko. Jag struntar i om han jobbar för svältande barn! Det förmildrar inte hans uppträdande och attityd. Till skillnad från honom föredrar jag att musikbranschen går på palsternackor. Jag visste inte vem Kleerup var och jag önskar jag sluppit veta. Men en sak vet jag ! Det är inte skamligt att drogtesta, det ska man göra där man tror det behövs! Tydligen valde man rätt ställe.

Sahara Hotnight NI är ändå bäst!!

Vilken skitgala! Ur min synvinkel alltså! Inte ett enda pris till mina favoriter. Helt klart ett galet år 2007 att släppa en skiva!

Vem kan spinna till Kent??

Sedan kan man ju inte låta bli att undra vem som satt på Karl Bildt kavajen?! Den drömmer jag mardrömmar om inatt, var så säker!

Heja Sahara Hotnight, NI är ändå bäst!


Listan